La problemática del agua y el impacto de la minería contaminante volvieron a estar en el centro del debate en San Rafael, luego de que integrantes de la Asamblea por el Agua ofrecieran una charla en el Colegio Manuel Ignacio Molina (Ex Nacional). Allí, alumnos de cuarto año recibieron información sobre la importancia del cuidado del recurso hídrico, la vigencia de la Ley 7722, el avance del extractivismo y, especialmente, la situación sin resolver en Sierra Pintada, donde persisten pasivos ambientales sin remediar desde hace más de tres décadas.
En diálogo con Diario San Rafael y FM Vos 94.5, Lilian Tapia, integrante de la organización, relató que “el jueves pasado fuimos invitadas, la Asamblea fue invitada para dar una charla en los cuartos años, en el marco de un proyecto que están trabajando las docentes y nos invitaron a dar una charla sobre el agua, el cuidado del agua, la defensa del agua”. Según explicó, el encuentro estuvo atravesado por el interés de los jóvenes, quienes además trabajaron con el documental “Historia del agua de Mendoza”, realizado en 2019 por el director Bernardo Blanco.
Durante la exposición, Tapia recordó que “se trató sobre el cuidado del agua, la ley 7722, el avance del extractivismo a pesar de la vigencia de la ley. También hablamos sobre Sierra Pintada y lo que se está hablando de reactivación, a pesar de que hay un fallo de la Corte Suprema de la Nación que impide que se reactive esa mina o esa explotación minera, hasta que no se remedien los pasivos que quedaron todos abandonados hace 30 años”.
La referente de la Asamblea advirtió que “la remediación en sí no ha comenzado”. En ese sentido, detalló que en el yacimiento permanecen residuos acumulados en canteras que hoy se encuentran cubiertas de agua y diques que fueron diseñados como estructuras provisorias. “Esos se colocaron en tachos de esos 200 litros, tapados con roca molida, que en el transcurso de estos 30 años sin ningún tipo de remediación ni impermeabilización ni nada, eso debe estar totalmente corroído y fluyendo hacia el acuífero todas esas sustancias contaminadas”, remarcó.
El riesgo, según explicó, no es solo local. “Incluso el arroyo de El Tigre, que es afluente del río Diamante, pasa muy cerquita y los acuíferos están unidos, están comunicados”, sostuvo. Y agregó una reflexión que dejó pensando a los estudiantes: “Somos agua y el agua que somos es el agua de nuestro río, entonces somos el 70% de agua. Si no miramos el agua de nuestros ríos, eso es lo que tenemos que entender, que no estamos defendiendo algo muy lejano, sino que estamos defendiendo el agua que nos conforma a nosotros como seres humanos, como cuerpos humanos”.
Si bien desde el Departamento General de Irrigación se realizan controles periódicos del agua, Tapia señaló que estos análisis resultan insuficientes. “Irrigación hace permanentemente controles del agua, solamente de eso. No se analizan otros parámetros de Irrigación, solamente el agua, pero en un caso con un yacimiento como este, se deberían analizar otros parámetros más”, manifestó.
La Asamblea también recordó que en 2019 un grupo de técnicos y profesionales acompañó una visita a Sierra Pintada. “En el 2019 fuimos, hicimos una visita guiada con técnicos, ingenieros, químicos, a Sierra Pintada, y tomamos unas mediciones bastante altas de radiactividad sobre esas colas donde están los tambores enterrados”, reveló Tapia. Según la dirigente, la situación es preocupante por la ubicación de estos pasivos al oeste de San Rafael, desde donde llegan los vientos y el agua. “Nunca se comenzó con la remediación”, insistió.
Consultada sobre los motivos de esta demora, apuntó contra la falta de recursos: “Lo que yo escuché hace un mes aproximadamente a la ministra Jimena Latorre, fue que la remediación nunca se hizo porque no hay plata. Así, palabras textuales”. En ese marco, cuestionó los discursos sobre minería responsable. “Cuando nos hablan ahora de minería responsable, sustentable, de que van a remediar, de que van a cuidar, ¿cómo podemos creerles si una empresa nacional, como es la Comisión Nacional de Energía Atómica, en 30 años no hizo ninguna remediación? ¿Cómo vamos a poder confiar en empresas extranjeras, transnacionales, que lo vemos en todo el mundo, terminan de sacar sus recursos y se van? ¿Cómo vamos a confiar en que ellos van a remediar o van a hacer algo bien hecho? Es difícil de creer, ¿no?”, expresó.
En cuanto al trabajo con los estudiantes, Tapia se mostró optimista. “Muy bien, muy interesados, son chicos de cuarto año, entonces, muy interesados en el tema, hicieron muchas preguntas, o sea, nosotros íbamos dando la charla y con la posibilidad de que ellos fueran preguntando, y se prolongó bastante porque estaban muy interesados, incentivados por las profesoras también”, relató.
Finalmente, destacó la importancia de repetir estas experiencias en más establecimientos educativos. “Hay muchas docentes que están haciendo distintos proyectos y en algunos casos nos invitan, cuando nos invitan, nos acercamos a la escuela y damos la charla según el tema que nos pidan, siempre relacionado con el tema del agua, vamos y comentamos lo que podemos, lo que sabemos”, concluyó.
