Una polémica en torno a los permisos de pozos de agua ha sacudido al Departamento General de Irrigación, llevando a su superintendente, el sanrafaelino Sergio Marinelli, a defender la transparencia de su gestión y a manifestar que detrás de las acusaciones y el pedido de jury se esconde un entramado netamente político enmarcado en un año electoral.
En una entrevista que brindó a FM Vos 94.5 y Diario San Rafael, Marinelli explicó que la controversia tiene sus raíces en gestiones anteriores a la suya. Recordó que un superintendente previo debió renunciar ante un juicio político iniciado por el otorgamiento irregular de permisos de perforación en la zona de Alto Agrelo.
«En ese entonces, empresas se presentaron como un consorcio para obtener beneficios normativos, pero luego actuaron de forma individual, recibiendo más permisos de los previstos. Hubo casi una semiprueba de que hubo alguna coima de por medio», apuntó Sergio Marinelli al principio del reportaje.
«La gestión siguiente intentó reparar la situación ordenando el cegado de los pozos, pero las empresas recurrieron a la Corte, cuya resolución aún está pendiente. Mientras tanto, en esos terrenos se han desarrollado cultivos, hoteles y diversas actividades productivas, lo que es preocupante ya que se beneficiaron de una situación irregular», declaró.
«Lo que se encuentra pendiente en la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, es el otorgamiento de 21 perforaciones (19 ya realizadas), que las hicieron a través de un formato que permitía la legislación que era un consorcio, pero finalmente se realizaron de manera individual por parte de cada empresa, y eso es lo que hizo que estemos en litigio», amplió su defensa.
Aunque el funcionario político que operaba en Irrigación en esa época ya falleció, el superintendente enfatizó que la irregularidad formal fue la presentación bajo una normativa no permitida y la posterior actuación individual.
Reordenamiento, transparencia y acusaciones infundadas
Marinelli detalló que, al asumir su cargo al frente de Irrigación, y aconsejado por juristas, inició un proceso de reordenamiento. «Se solicitó a todos los solicitantes de permisos anteriores que ratificaran su interés, se ordenaron cronológicamente las solicitudes y se elaboró un mapa de disponibilidad de agua basado en estudios técnicos e institutos científicos. Este mapa dejó en claro dónde se podía perforar y dónde no, manteniendo la restricción en acuíferos como el de margen derecha del Río Mendoza», aclaró el entrevistado.
El Superintendente afirmó que su gestión otorgó todos los permisos correspondientes que cumplían con la normativa establecida, salvo siete que no cumplieron los requisitos. Sin embargo, una empresa que presentó su solicitud fuera de los plazos establecidos recurrió a la Corte, que ordenó a Irrigación que le respondiera, poniéndola en igualdad de condiciones con los solicitantes iniciales. «Ante la disponibilidad de agua remanente, y manteniendo la restricción, Irrigación decidió otorgar esos permisos a quienes la Corte habilitó», fundamentó Marinelli.
El sanrafaelino se mostró firme en que todo el proceso se ha basado en análisis técnicos y un riguroso proceso normativo, creado para corregir los desajustes del pasado. Dentro de ese contexto explicativo, apuntó directamente contra la figura de un senador de la oposición. «Félix González siendo ministro en los gobiernos donde ocurrieron las irregularidades previas, no hizo una sola declaración en su momento y ahora critica la situación», lanzó.
«Las acusaciones parten de una base netamente electoral y política, por eso mismo me presenté el martes en Legislatura de Mendoza y ante los diputados expliqué la situación. Sinceramente no hubo objeciones serias a nuestra actual gestión”, expresó.
Finalmente, Marinelli no se mostró preocupado por el juicio político que se constituirá, confiado en que el Jury no encontrará argumentos sólidos para las acusaciones. «La verdad que en la política del vale todo, el que ensucia al otro no tiene obligación de pagar», lamentó el Superintendente General de Irrigación sobre el cierre del reportaje.
