Una resolución de la Dirección General de Irrigación ha ofuscado a algunos productores del sur provincial, quienes hasta analizan hacer un caravanazo en forma de protesta.
La normativa a la que hacen alusión y piden su anulación, es la 408/20, la cual vulneraría los derechos de los regantes de la provincia.
Ante estas acusaciones, el superintendente de Irrigación, Sergio Marinelli, cuestionó el planteo del senador Mauricio Sat.
«Esa resolución es de carácter interno y le da instrucciones a tres direcciones para actuar sobre lo que dice la ley, el senador Sat habla desde una profunda ignorancia y confunde a la gente, incluso habla de consensuar pero no lo hace por lo que veo que hay una cuota de picardía política; esta resolución solo busca darle seguridad a los productores de tener la mínima cantidad de agua para su trabajo. Irrigación no cobra el agua sino que cobra el costo por hacérsela llegar a los productores, por ejemplo si el productor tiene 10 hectáreas pero solamente cinco cultivadas, recibirá agua por las diez. Cuando la oferta hídrica es escasa hay permisos que no se deben otorgar y cuando se habla de medir la cantidad de agua hace referencia al servicio público, agua potable, no a los regantes ni productores», afirmó el funcionario en FM Vos (94.5).
«Se habla de revisar concesiones a aquellos que no han pagado o no hicieron uso del agua durante 10 años, según lo que dice la ley, pero si el senador quiere cambiar la ley que lo haga pero no con picardía. Hay muchos productores que critican los turnos para usar el agua porque están acostumbrados a usarla sin pagarla, y te diría que es más del 60 por ciento de los que están produciendo pagan su cuota. Estar al día con Irrigación significa tener pagos seis meses atrás y es mentira que se quitarán los derechos de riego sino pagan. Lo que se busca es una mejor distribución debido a la escasez que existe y el río Diamante, por ejemplo, tiene un buen sistema que permite llevarle agua a todos los productores, acá se hace todo en función de la ley de agua y lo demás que se dice son mentiras que responden a politiquería barata», añadió Marinelli.
El canon de riego
«Cuando alguien tenga un problema real para poder pagar el canon de riego, se hace una evaluación aunque esto es difícil que pase porque analizamos los costos de cuánto incide el pago de ese canon en un cultivo de vid o frutales de 10 hectáreas, no es más del cuatro por ciento. Además, la tarifa del agua se cobra en pesos y no en dólares como los insumos del agro, por lo que nunca puede ser el mayor costo, están todas las herramientas dadas para solucionar los problemas y hay voluntad de diálogo pero ante quienes buscan no pagar o hacer política con este tema, no tenemos forma de trabajar con ellos», puntualizó el superintendente de Irrigación en referencia al costo que asumen los productores para regar sus campos.
