Hacia una nueva arquitectura
Por Lic. Julio Alejandro Neme | Analista Internacional | Especial para Diario de San Rafael
Vivimos tiempos turbulentos, exceptuados de criterio, racionalidad. Algunos buscan expresar sus decepciones o desencantos, tratando de interpelar a la realidad con cabal consciencia de los escenarios que los rodean. Descifrando detalles que los circundan a diario. Detectando las sutiles trampas de un enemigo que suele presentarse afable, aplomado, cordial. Sin esa indebida impertinencia propia de los alborotadores, que suelen pasar a la ofensiva alzando la voz de mil maneras. Acaso con el definido propósito de cambiar algo, en medio de una mayoría somnolienta, embobada, sin la aprensión sobre lo que sucede en la superficie. Por más escenarios sangrientos que se les presenten en sus apps o teléfonos inteligentes, por más seres humanos exterminados o niños masacrados. Esto bajo la excusa de terroristas. Ciudades enteras bajo el polvo y nada de señales de alerta, inquietud, sobresalto. Hay una inexorable cuenta regresiva. Una dirección inevitable. La humanidad se dirige a un precipicio. Al menos en su mayoría.
Cuestiones reveladoras, impensadas hace pocos años, configuran ejemplos claros a tener muy en cuenta. Magnates sionistas construyen bunkers anti radiactivos en determinados lugares del mundo, incluso uno muy cerca de aquí. En nuestra propia Mendoza. Se quieren salvar ellos y su tribu. Nada mejor que explorar sus acciones para entender lo que se avecina. Acaso estos sujetos, los que empujan, animan al desastre, sea a los que debamos observar más de cerca. Porque si enlazamos ciertos discursos sobre fervientes profecías, aplicables a esta época, el asunto tiene su lógica y es tenebroso. La llegada próxima de un mesías, que supuestamente legislaría para unos pocos, es un fenómeno que venimos escuchando con mayor frecuencia. Lo que es peor, es que no vienen de sectas afiebradas, sino de destacados ministros y religiosos que hay manejan la gran parte del judeo sionismo. A veces a uno le acomete la sensación de estar viajando en un colectivo a punto de estrellar….
Las cosas en Oriente Medio y Asia Central siguen en ebullición. A pesar de la aplastante derrota de Trump en las elecciones legislativas, continúan los preparativos para una nueva embestida contra Irán. El pueblo norteamericano, categórico en su resolución de condenar la política de la Casa Blanca, dejó bien en claro que no desea más guerras en contra de sus intereses y lo que es peor, en favor de un Estado extranjero infanticida. Pagó caro Trump su sometimiento absoluto a Netanyahu. Igual los planes no se detienen. Irán es la obsesión de la clase política Epstein, pedófila, genocida y ritualista. En Israel, mientras se negocian los escaños, la maquinaria del exterminio se mantiene intacta. Todo indica que el Likud de Netanyahu, seguirá en el poder. De todos modos la oposición encabezada por Gadi Eisenkot, no iba a mejorar la vida de millones de palestinos, libaneses o sirios. Eisenkot, maquillado por los medios como un moderado, es un desalmado general que en Líbano 2006, impuso una doctrina que aplicó para desgracia de los civiles. La Doctrina Dahiya que formula la siguiente teoría: Si se debe asesinar a mil inocentes para abatir a un solo “terrorista” pues bienvenido sea! Por eso, con un poder de fuego abrumador, se atacó infraestructura urbana, barrios residenciales completos. O sea que estos principios no son nuevos, y los podemos advertir a diario en Gaza.
Que nadie se confunda, lo que se está eligiendo en las elecciones es simplemente quien puede administrar mejor las matanzas y limpiezas étnicas. Porque en cuestiones de agendas, están todos de acuerdo. En no reconocer un Estado Palestino independiente, en el extermino en Gaza, Cisjordania, sur del Líbano y ampliar las zonas arrebatadas a Siria desde fines de Noviembre de 2024. No hay una disputa electoral entre consignas de “paz o exterminio” o “halcones o palomas”. Es amplio el consenso en la sociedad israelí: continuar la empresa del “Gran Israel” a costa de la sangre de millones de personas a su alrededor. Esta peculiaridad asombrosa, los hace únicos en el mundo. Inigualables en malignidad, perversidad, sadismo. Hay un claro antagonismo entre cualquier ciudadano civilizado del planeta y los sionistas. Válido es recordar que Netanyahu no comenzó la Nakba hace 80 años. El despojo, el martirio y el latrocinio atraviesa a la mayoría de los gobiernos. El establishment no puede gobernar ni mantenerse durante décadas por sí solo, necesita alimentarse desde adentro… Por eso cualquiera que puede formar gobierno, va a seguir en la misma. Porque no se trata Ben Gvir sí o no, o si los que financian más las fechorías de Israel son los EEUU o Unión Europea. Es más básico aún. La responsabilidad recae sobre los organismos internacionales. Estos fueron creados luego de la Segunda Guerra Mundial con el afán de regular y o frenar la aniquilación o erradicación de ciertos pueblos. Pero siempre funcionaron de manera direccionada, selectiva, de acuerdo al interés de la Plutocracia, quienes los armaron (un ejemplo el terreno donde se erige la actual ONU fueron donados por los Rockefellers), por eso ninguna elección en Israel va a cambiar el destino de la región.
Como dijimos, todo indica un nuevo ataque a la República Islámica. Si antes de las legislativas era impopular, uno puede llegar a imaginar el terremoto político y social que ocasionaría. Pareciera ser que estas bestias, mientras más débiles se encuentran, más brutales desean mostrarse. De todas maneras, Irán está listo para una nueva colisión. Para otra batalla existencial. Con armas que pueden sorprender de forma inesperada, más aun cuando desde el otro bando amenazan con bombas nucleares. No fue suficiente la humillante derrota infligida a estos genocidas en los últimos meses. Militar y económica. Acto que consolidó al país Persa como una fuerza regional clave. De ahí una de las reales explicación del desastre en las elecciones de término medio. Que en realidad fueron un plebiscito en contra o a favor de Trump. Y el propio pueblo lo castigó por encima de todo. Tanto que hablaba de liberar Irán de una tiranía impopular, a pesar que, entre otras cosas, el funeral de Alí Kamenei superó las 40 millones de personas…Pero como el tiempo pone las cosas en su lugar, al final el dictador odioso, desprestigiado, no fue más que su propia figura.
En otro orden, las Petromonarquías del golfo, como Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos, Qatar, Bahrein, Kuwait, quedaron muy debilitadas. Los golpes asestados por Irán fueron duros, sumado por supuesto al bombardeo a las bases americanas en la zona. Los activos estratégicos que tanto tiempo y dinero llevó levantar, se transformaron en blancos pasivos y relativamente sencillos de dañar. La quinta flota en Bahrein sufrió severas contusiones, al igual que Al Udei en Qatar. Pero de igual forma EEUU piensa en una nueva revancha. Empujado por su amo Israel, repone activamente sus reservas de municiones y despliega un gran contingente en suelo sionista. No parece ser una estrategia de disuasión en absoluto. La semana anterior se detectó el aterrizaje de más de 15 aviones de transporte militar en las bases aéreas de Nevatim y Ovda. Estas aeronaves procedentes de centros de defensa en Texas, transportan sistemas de defensa aérea, incluyendo baterías de misiles Patriot entre otras cosas. A su vez, se ha movilizado un tercer grupo de portaaviones y unidades de la Marina. La idea es atacar objetivos de almacenamiento nuclear a una profundidad significativa. Por eso prevén utilizar bombas de alta potencia como la MOAB. A su vez embestir contra objetivos civiles críticos, centrales eléctricas, gas, refinerías. En la lógica perversa de estos psicópatas, a veces se trata de destruir países, no necesariamente de controlarlos. De todas maneras, insisto, la nación persa está absolutamente preparada. Es una nueva oportunidad para ponerla a prueba, algo que con seguridad va a acrecentar su dominio. El poderío tecnológico-militar ha ido en aumento y el control ilimitado de Ormuz, lo transforma en amo y señor.
Directamente ligado al contexto, los impresionantes éxitos militares de Ansarolah contra los Saudíes, es otro indicador real sobre quién ejerce el control de la situación en la región. La actual derrota de los Al Saud, es de importancia geoestratégica vital. El 10 de septiembre, tras intensos ataques, las fuerzas de Ansarolah tomaron el estratégico Puerto de Moca. A su vez, han capturado puntos claves como las islas Hanish y Perim, reforzando su posición en el Mar Rojo y en Bab al Mandeb. No hace falta aclarar lo vital de este paso marítimo de 29 kilómetros de ancho, verdadero cuello de botella. Otro dato no menor es que los saudíes, protectores de la dinastía de los Al Khalifa en Bahrein, más precisamente del Rey Hamad bin Isa Al Jalifa, de confesión Sunní (la mayoría de la población en Bahrein es Chii) debieron trasladar sus tropas del pequeño reinado insular, para operar en Yemen. Esto dio como resultado -debido al Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca- el emplazamiento de soldados Pakistaníes, que ahora son los encargados de reprimir a la misma población Bahreiní; otro ejemplo más de las enormes dificultades que enfrentan los Al Saud.
Es que Ansarolah sigue tomando regiones, a punto tal que amenaza uno de los ejes estratégicos y políticos más críticos, Adén. Algo que define el poder en el sur de Yemen. El Consejo de Liderazgo Presidencial, respaldado política y militarmente por Arabia Saudita, a principios de año, apartó al Consejo de Transición del Sur; un movimiento separatista respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. Tomaron el control total de Adén, incluyendo el palacio presidencial y el aeropuerto. El líder separatista, Aidarus al-Zoubaidi, huyó del país hacia los propios EAU. Hasta ahí todo bien. Pero a mediados de 2026 todo cambió. Otra vez Ansarolah entró en el teatro de operaciones. Entonces la guerra entre este gobierno yemení, dependiente total de Arabia Saudita y los Hutíes de Ansarolah recrudecieron. Estos pusieron la mira en la infraestructura clave de Adén con una andanada de ataques de misiles y drones. No hay que menoscabar la mano de Irán en el asunto. Durante el mes de octubre de 2026, los hutíes bombardearon de forma reiterada, impactando contra las pistas e instalaciones militares de Aden, convirtiendo esa ciudad es un hervidero. Y es muy probable que tarde o temprano caiga bajo control de Ansarolah. Por último, a pesar de los incesantes ataques aéreos saudíes, el curso no se ha revertido. Están aprendiendo las mismas lecciones que EEUU, no se cambia la situación solo con bombardeos indiscriminados…
Indudablemente la crisis que enfrenta Arabia Saudita lo está llevando a acciones inesperadas. También, en menor medida a Turquía y Pakistan, o sea los dos signatarios del Pacto de Defensa de la Meca. Estos debieron viajar la semana pasada a Teherán para abrir un frente de diálogo. Quizá el hecho más trascendente en la zona de los últimos 50 años. Que una delegación de alto nivel Saudí acuda a la capital iraní, es más que un indicador. Significa demasiado. Algo que a corto o largo plazo puede cambiar la ecuación de la región. Quizá se estén abriendo nuevas formas de asegurar intereses, inversiones y rutas estratégicas, pero más allá de eso, tal vez los Al Saud, entiendan de una vez, que la solución no es mirar al Norte. Que dejar la esfera o el paraguas de EEUU les puede traer mayores beneficios… Y esto es aplicable a los otros países del Consejo de Cooperación del Golfo. Si hay una lección aprendida a base de bombazos, es que los norteamericanos no están ahí para defenderlos. Al final del día, ellos velan por los intereses de la entidad sionista.
Respecto a otro firmante del Pacto de La Meca, Pakistán, no solo comparte extensas fronteras con Irán, sino negocios y preocupaciones en común. Uno de ellos son los separatistas y terroristas Balushis. Una minoría étnica enorme, esparcida entre tres estados: Afganistán, Irán y el propio Pakistán. Decenas de veces, tanto Irán como Pakistan, se han visto obligados a trabajar en conjunto para controlar la insurgencia y los atentados Balushis en ambos lados de la frontera. Respecto a lo energético, Pakistán depende del petróleo y gas licuado iraní en más del 50 por ciento. Indudablemente que a los dos países le es útil el intercambio. Enlazado a esto, no podemos dejar de nombrar las desavenencias entre Pakistán y Afganistán. Esto tiene un trasfondo histórico de larguísima data, que se volvió a encender justo a finales de febrero. Uno de los principales focos de disputa es la llamada Línea Durand. Frontera de unos 2640 kilómetros que fue establecida en 1893 por el diplomático británico Henry Mortimer Durand y el emir afgano Abdur Rahman Khan. El trazado, fue diseñado durante el dominio británico para crear una zona de amortiguación frente a los rusos. Sin embargo, dividió a comunidades y familias pastunes arraigadas en ambos lados de la frontera. Mientras que Afganistán considera a la Línea Durand como ilegítima, que separó a clanes y tribus históricamente unidas, Pakistán la reconoce como su límite internacional. En los últimos años, Islamabad avanzó con la construcción de una valla a lo largo de gran parte de ese contorno, lo que agravó la tensión con Kabul. Lo cierto que fue la propia República Islámica quien arrimó a las partes nuevamente. Ese Irán que también sería capaz de intermediar entre Arabia Saudí y Ansarolah.
Así que desde la última guerra EEUU-Irán, Afganistán ha dado señales muy positivas respecto a Teherán. No es parte de su agenda colaborar ni con EEUU ni Israel, por consiguiente las relaciones siguen en mejoría. ¿Y por qué son tan importantes estos vínculos? Está ligado a lo que sucede en Ormuz. Recordemos que la navegación en el estrecho, por donde regularmente circula el 20 por ciento del petróleo del mundo, resultó afectada desde inicios de la guerra. Como respuesta, Teherán empezó a lanzar ataques contra buques comerciales que circulaban por el estrecho, paralizándolo casi en su totalidad. A las pocas semanas, Norteamérica hizo algo similar con los puertos iraníes y los barcos que hasta allí se dirigían. Si bien hubo una apertura temporal en junio 2026- tras el memorándum de entendimiento que nunca llegó a cristalizarse- un mes después, Trump reimpuso el bloqueó, añadiendo un recargo del 20% a las embarcaciones que cruzaran Ormuz sin su protección. Entonces, en este entramado táctico y estratégico, Irán debió incrementar el flujo terrestre rumbo a China. En especial activó el ferrocarril. Hay una línea que llega a la República Popular Asiática, pasando por Pakistán, Afganistán y Tajikistan. Es realmente interesante saber que en estos últimos dos países, también se habla un derivado del Persa. En Afganistán el Darí – que se utiliza ampliamente en el gobierno, los medios informativos y la educación- que es una variedad del idioma persa, habitualmente llamado persa afgano. En Tajikistan existe el Tayiko, similar al persa, emparentado al propio Dari y el Farsi y mayoritario en la población. Lo que queremos significar es que el idioma une, y que entre las poblaciones de estos tres países- aun con acentos y dialectos diferentes- se entienden perfectamente. Con todo lo que eso implica.
A su vez, no podemos dejar de referirnos el tercer firmante del Tratado de Defensa La Meca, Turquía. Primero hay que diferenciar entre Erdogan y sus habitantes. Al primero se lo considerara el mayor camaleón de los mandatarios. Lo segundo es un pueblo noble, que defiende las causas justas, en especial la Palestina. Como olvidar el Mavi Marmara, que zarpó desde Turquía transportando a cientos de activistas y unas 10 000 toneladas de ayuda humanitaria (medicinas, materiales de construcción y alimentos) con el objetivo de romper el bloqueo naval impuesto por Israel en la Franja de Gaza. En la madrugada del 31 de mayo de 2010, comandos de la armada de Israel abordaron la embarcación en aguas internacionales y subieron a cubierta. El saldo arrojó 10 activistas brutalmente asesinados y decenas de heridos. O su vez las manifestaciones en Ankara en contra del genocidio de la entidad sionista son multitudinarias. Esto habitualmente va a contrapunto de las acciones de Erdogan. Si bien las relaciones comerciales con Israel están interrumpidas desde Mayo 2024, continúa con los negocios secretos, esto incluso a través de Azerbayian. También Turquía junto a Israel, Qatar y EEUU fueron claves en la caída de Basher el Assab. Ocurrida en diciembre de 2024. O sea que la colaboración entre estos países fue estrecha. Además Ankara y Tel Aviv fueron los que más aprovecharon el cuadro de situación. La entidad sionista fue más letal, por supuesto. Violando la soberanía siria, efectuó bombardeos sobre la mayoría de sus arsenales militares y amplió de manera descarada su ocupación más allá de los Altos del Golán. De todos modos es muy probable que en un futuro no muy lejano sucedan ataques directos entre la entidad sionista y Turquía por el control de siria. Es un hecho que Erdogan actúa como el principal respaldo e influencia externa de la Nueva Administración Siria, de nombre Hayat Tahrir al-Sham, liderada por Ahmed al-Sharaa. Anteriormente este sujeto era conocido como Abu Mohamed al-Golani, brutal terrorista de Al Qaeda. A eso hay que agregar las tensiones permanentes entre Turquía y los Kurdos en el Norte de Siria. Ankara considera a las milicias kurdas una amenaza a su seguridad por sus vínculos con el PKK-Turco y mantiene una fuerte oposición a cualquier estatus autónomo kurdo. Hay que aclarar que si bien en mayo de 2025, tras un llamamiento de su líder Abdullah Öcalan desde prisión a un proceso de negociaciones e iniciativas de paz, hay decenas de facciones Kurdas dentro de Turquía que no le responden al legendario líder. En tanto Israel apoya y anima a la insurgencia drusa de Jabal Bashan en el sur de Siria, más precisamente en la región de Sueida. Esta minoría drusa ha conformado el Consejo Administrativo de Jabal Bashan con su propia Guardia Nacional, envuelta en choques armados esporádicos, contra el centralismo de fuerzas suníes que responden a Al Sharaa.
Por último, el panorama es de inquietud y alentador a la vez. Es verdad que el margen de maniobra de Trump se le limita y se encuentra en una verdadera encrucijada. Igual, en estos dos últimos dos años que le restan, se va a seguir manejando de manera unilateral, casi anárquica, impensada. Sabiendo de su irrevocable destino, es muy probable que quiera volver a atacar Irán porque lo ha tomado como una cuenta personal pendiente. Además ha reemplazado a generales en contra de sus planes belicistas, por otros más serviles. Cuenta a su favor con el Complejo Militar Industrial, Sillicon Valley, los magnates sionistas y tecnológicos, la Bínai Brith, y varios medios de comunicación que lo empujan a seguir la agresión. Por el otro sector, el pueblo, que le ha propinado una verdadera bofetada en las urnas, como así parte de su círculo político que de a poco se va alejando. Y por sobre todo la base dura Maga. Estos últimos, ultra nacionalista, se opusieron a la aventura Irán por considerarla una guerra contraria a los intereses americanos… Solo servil a Israel.
En síntesis, estamos en el umbral de una nueva reconfiguración regional. Lo que está cambiando es la confianza en el poder estadounidense como garantía de seguridad estable y suficiente. Ligado a lo sucedido este año, que aún no termina y puede deparar mayores sorpresas, de esta maraña, de este entretejido ajedrez político-geoestratégico, y a pesar de la brutalidad y los incendios que se van a seguir sucediendo, el más beneficiado y envalentonado, es la República Islámica de Irán. Algo sin duda alguna clave, pensado a futuro en un mundo diferente, porque el unipolar se acabó de derrumbar definitivamente en este 2026.
Lic. Julio Alejandro Neme | Analista Internacional | Especial para Diario de San Rafael
