Ventaja del juicio abreviado a Osinaga por abuso sexual: “Es muy feo para la víctima volver a sentir esa sensación”
El juicio que resultó en la condena de Fernando William Osinaga se llevó a cabo el jueves por la mañana, tras un proceso de unificación de dos causas de abuso sexual. Una de las víctimas era compañera de la Cruz Roja y la otra pertenecía al ámbito familiar. La abogada de una de las víctimas, Daniela Barrera, explicó la importancia de este procedimiento, que permitió una resolución más rápida y menos dolorosa para las afectadas.
“Anteriormente las causas habían sido una acumulación de dos causas, son dos las víctimas que en este momento se unificaron y por eso se llevó a un juicio abreviado con respecto a esas dos causas”, aclaró Barrera a Diario San Rafael y FM Vos 94.5. Este tipo de juicio implica un acuerdo entre el Ministerio Público Fiscal, el abogado defensor y el imputado, evitando así la necesidad de un juicio oral, que puede ser extremadamente traumático para las víctimas.
Barrera explicó que el juicio abreviado, en este caso, permitió evitar que las víctimas tuvieran que testificar y revivir el trauma del abuso. “Es muy feo para la víctima volver a sentir esa sensación, aparte es vergonzoso, entonces se evita toda esta situación”, detalló la letrada, enfatizando que esta modalidad es una forma de proteger a las víctimas de una segunda victimización durante el proceso judicial.
Osinaga, quien ya se encontraba detenido al momento de la denuncia, recibió la pena mínima de ocho años de prisión efectiva. “Las penas iban entre 8 a 15 años de prisión, entonces uno de los beneficios que tiene en este caso el sujeto es que tiene el mínimo de la pena, 8 años de prisión efectiva”, explicó. Aunque la condena podría haber sido mayor en un juicio oral, la prioridad fue proteger el bienestar emocional de las víctimas.
Barrera destacó que Osinaga permanecerá detenido durante toda su condena sin posibilidad de reducción de pena. “Continuará con la misma situación hasta que se cumplan los ocho años de prisión, que en este caso no tiene ningún tipo de beneficio, es condena efectiva”, afirmó. Aunque se desconoce si Osinaga será trasladado a otra penitenciaría, Barrera señaló que ya estaba detenido y permanecerá bajo custodia hasta cumplir su condena completa.
La abogada también abordó la reacción de las víctimas ante la resolución del juicio. Aunque la modalidad de juicio abreviado evitó la necesidad de un juicio oral, una de las víctimas sufrió una crisis emocional incluso sin haber tenido que testificar nuevamente. “Ayer (por el jueves) sufrió una crisis que la verdad que a mí me conmovió muchísimo”, dijo Barrera, subrayando la importancia de evitar mayores trastornos a las víctimas.
La abogada también expresó su gratitud hacia los medios de comunicación por su papel en visibilizar el caso y permitir que las víctimas fueran escuchadas.
El caso de Fernando William Osinaga y su condena a ocho años de prisión efectiva destacó la importancia de los juicios abreviados en casos de abuso sexual, al ofrecer una solución que minimiza el trauma para las víctimas. Este procedimiento, aunque criticado por algunos por no permitir penas más severas, se muestra como una herramienta efectiva para proteger el bienestar emocional de las víctimas, evitando la necesidad de revivir experiencias dolorosas en un tribunal.
El impacto del juicio abreviado en este caso y la condena de Osinaga reflejan el esfuerzo de la justicia por equilibrar la necesidad de castigar los delitos con la protección de las víctimas. La abogada Barrera enfatizó la importancia de este enfoque, subrayando que la prioridad es siempre la recuperación y el bienestar de las víctimas. “Ojalá que bueno, yo creo mucho en Dios y le pido que realmente sanen con esta situación”, concluyó Barrera, esperando que la condena permita a las víctimas empezar su proceso de recuperación.