En una extensa audiencia pública realizada ayer a partir de las 17 en el Centro de Congresos, con la participación de 36 oradores, por amplia mayoría las entidades de San Rafael decidieron “recuperar” la Lucha Antigranizo con aviones.
El resultado de la votación arrojó 160 sufragios “a favor” de financiar la Lucha con una tasa de un 4% en la boleta de la electricidad. Esto emula una decisión que tomó General Alvear, aunque el vecino departamento lo hizo desde su Concejo Deliberante y no por audiencia pública.
Solo hubo 7 negativos, 5 “en blanco” y 2 abstenciones. Pese a la abrumadora mayoría que optó por que se mantenga la lucha, todos coincidieron en que quitar el sistema de mitigación con aviones fue “apresurado” e “inconsulto” por parte del ejecutivo provincial.
Otro punto que logró coincidencia fue que, pese al esfuerzo económico que harán los vecinos para ayudar al combate de las tormentas, habrá que “seguir insistiendo” para que el gobierno de Mendoza se vuelva a hacer cargo del sistema.
“Es un tema que es caro a todos los habitantes de nuestro sur. Cuando tomamos este camino tenía que ver con el respaldo necesario que debe tener una decisión de este tipo, ya que la representación del intendente y los concejales no llega a estos temas. Los temas de la economía no son de responsabilidad municipal”, expresó el Intendente Omar Félix al inicio de la audiencia.
Del mismo modo planteó que “esto no se podía hacer de espalda a los sanrafaelinos”. “Estamos convencidos de que el sistema funciona”, agregó.
“A los sureños todo nos cuesta mucho: las rutas, el sistema de transporte, la salud pública, la educación. Nos cuesta todo, hasta terminar el gasoducto o el aeropuerto. Estos temas, deben ser debatidos con todo el pueblo”, remarcó el jefe comunal.
LA PALABRA DE LOS EXPOSITORES
De las 174 entidades votantes hubo 36 que se expresaron al micrófono como oradores.
Oscar Morbidelli, de la Asociación Argentina de Ciruela para Industria remarcó “el que era el mejor sistema de repente no fue más. No puede haber traspaso de servicios sin fondos. Decimos si a la lucha pero con los fondos”.
El presidente de la Cámara de Comercio de San Rafael, Gabriel Brega, leyó un documento en el que planteó que “sin aportes privados no hay lucha” y remarcó que será “un aporte solidario por NIC excepcional por 12 meses”. También solicitaron al estado municipal y provincial “bajar cargas impositivas a la producción”.
Richard Schkop de la Multisectorial del Sur planteó que “a pesar de que estaban los fondos en el presupuesto suprimieron la lucha sin estadísticas ni información. Queremos que la lucha exista y la pague la provincia”.
Marcelo Serrano, de la Sociedad Rural remarcó que “fue una decisión impetuosa sacar la lucha. Hoy los vecinos tienen que pagar lo que debe abonar la provincia, como pasa en China, Europa o Estados Unidos donde el sistema lo paga el estado”.
Marcelo Merello, del Aeroclub San Rafael graficó que “el funcionamiento de la lucha antigranizo era excelente. Las tormentas en nuestra zona son más fuertes que en otros lugares y así y todo se había logrado bajar el daño. Que el sistema no se pierda”.
Bernardino Reta de la Cooperativa Fruderpa de Real del Padre marcó que “la producción primaria siente un estado ausente. Nos sacaron los fondos nacionales de la Lobesia y ahora la lucha antigranizo aunque estaba presupuestada. La lucha funciona y sin ella perdemos mucho. Esto es el mal menor, porque no combatir las tormentas sería peor”.
El senador Martín Rostand planteó que “el pueblo se pronunció en una histórica manifestación contra la decisión de suspender la Lucha”.
El ex intendente Vicente Emilio Russo, por la inspección de cauce del Canal Perrone alertó que “si la expectativa es mala no vamos a tener inversión ni cosecha en el agro. Hay que mantener la lucha”.
Patricia Galván por la APDH indicó que “sacar la lucha marca una clara ausencia del Estado en proteger los bienes de la ciudadanía. La lucha es responsabilidad estatal, más cuando muchas familias les sacan el medidor o pagan la luz en cuotas”.
Julio Muñoz Baeza de la Unión de Colectividades marcó que “la lucha debe continuar, hay que encontrar una forma para sostenerla que no sea tan difícil para los que menos tienen”.
Mauricio Marín, de la Inspección de Cauce Izuel, agregó que “sufrimos el embate de un gobierno provincial que nos quita. Los regantes necesitamos salir adelante, y los sanrafaelinos siempre salimos empujando ante cada situación”
Carlos Rodríguez, ex presidente de la Sociedad Rural y de la Inspección de Canal Goudge, marcó que “no puede pagar lo mismo un patrón o dueño que un empleado. Debe ser proporcional y dejar exentos a los más vulnerables. El agro no es solo cosecha, genera un gran efecto multiplicador. Los que decían que la lucha era importante, 6 meses después cambiaron de opinión”.
En virtud de los 160 votos a favor posterior a la audiencia, será el Concejo Deliberante de San Rafael el que trate la incorporación de un ítem que se añadirá a la boleta de la luz durante 12 meses a efectos de recuperar la lucha antigranizo en nuestro departamento.
