El senador Pedro Serra analizó el escenario tras su renovación de banca y cuestionó la postura del Ejecutivo provincial frente al proceso impulsado desde San Rafael. También reclamó por la distribución de recursos y planteó la necesidad de discutir el rol de los municipios. Tras renovar su banca en la Cámara de Senadores de Mendoza, Serra se refirió al nuevo período legislativo y puso el foco en uno de los debates que comienza a tomar centralidad en la provincia: la autonomía municipal. En ese marco, el legislador destacó el trabajo colectivo dentro de su espacio político y aseguró que el objetivo sigue siendo impulsar iniciativas que beneficien tanto a Mendoza en general como al sur provincial en particular.
En diálogo con Diario San Rafael y FM Vos 94.5, Serra sostuvo que “nosotros, más allá de los proyectos personales, siempre somos un equipo de trabajo y lo que hacemos es tratar de presentar proyectos, no solamente para todo Mendoza, sino fundamentalmente para el sur mendocino, que es lo más importante, aquí me debo”. En ese sentido, remarcó que el enfoque de su tarea legislativa está puesto en las necesidades del territorio al que representa.
El conflicto por la autonomía: de la inacción a la judicialización
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue el conflicto en torno a la autonomía municipal, un tema que, si bien está contemplado en la Constitución Nacional desde 1994, aún no ha sido plenamente instrumentado en Mendoza. Serra consideró que el debate es necesario, aunque cuestionó el accionar del Gobierno provincial en relación a la iniciativa impulsada desde San Rafael.
“Es un debate interesante, en realidad, no tenemos contrapuestos en cuanto a que es necesario, totalmente necesaria la autonomía de los municipios”, expresó, y recordó que hace dos años desde su espacio presentaron un proyecto para modificar la Constitución provincial. “La verdad es que el Gobierno de la provincia hizo caso omiso a este proyecto”, afirmó. Según detalló, ante la falta de avances a nivel provincial, el municipio de San Rafael decidió avanzar por su cuenta.
“Presentamos una ordenanza para llamar a elecciones, se eligieron los convencionales, pasó por la Junta Electoral”, explicó, y agregó que el proceso contó con la validación de los organismos correspondientes. Sin embargo, el senador cuestionó que, luego de concretado ese proceso, el Ejecutivo provincial reaccionó impulsando su propia iniciativa y, al mismo tiempo, presentando una demanda contra el municipio. “Una vez que la gente votó, el Gobierno de la provincia recordó que había un montón de municipios más que posiblemente también quisieran ser autónomos”, señaló, y agregó que “presenta un proyecto propio, pero en el medio de esto también presenta una demanda al municipio de San Rafael por un conflicto de poder”.
Contradicciones y el contexto económico
En esa línea, Serra planteó contradicciones en la postura oficial. “¿Cómo es esto?, si tanto el presidente de la Cámara de Diputados como la presidenta del Senado son parte de la Junta Electoral que autorizó esta elección”, cuestionó, y consideró que el trasfondo del conflicto es político. “Creo que es un tema político que no tiene que ver con la autonomía”, afirmó. Además, fue más allá y vinculó el tema con el contexto económico.
“No quieren hablar de la inflación, no quieren hablar de las pymes que están paralizadas, no quieren hablar de la falta de consumo. Creo que esto es, en definitiva, un distractivo para toda la gente de Mendoza”, sostuvo. Consultado sobre la demora en la implementación de la autonomía municipal desde la reforma constitucional de 1994, Serra reconoció que existen responsabilidades compartidas entre las distintas fuerzas políticas. “Sí, creo que hay responsabilidades compartidas, esto viene desde el 94, pero en algún momento se tenía que dar el paso, y nosotros desde San Rafael lo dimos”, afirmó.
La necesidad de una nueva distribución de recursos
En ese contexto, explicó que uno de los motivos que impulsaron esta iniciativa es la falta de participación de los municipios en decisiones clave. “Nos hemos visto relegados en un montón de decisiones de la provincia. La provincia avanza sobre esferas municipales sin consultar a los municipios, y sin darles fondos por supuesto tampoco”, indicó. El legislador también planteó la necesidad de abrir una discusión más amplia sobre la coparticipación y la distribución de recursos.
“Esto no debe quedar acá, creo que hay que también charlar cómo es la coparticipación con los municipios”, expresó. Como ejemplo, mencionó el caso de las regalías hidroeléctricas. “El año pasado el municipio de San Rafael recibió 80 millones de pesos, solamente 80 millones de pesos”, afirmó, y vinculó esa situación con el impacto en el desarrollo local, especialmente en el turismo. “Tuvimos el dique vacío sin que el turismo pudiera ir, cuando hoy el turismo representa el mayor ingreso que tiene San Rafael”, agregó.
Política energética y autonomía como punto de partida
Asimismo, cuestionó decisiones vinculadas a la política energética provincial. “¿Cómo puede ser que hace dos años el gobierno, con la mayoría automática que tiene, ha renovado por 30 años las centrales hidroeléctricas?”, planteó, y sumó otra preocupación: “¿Cómo puede ser que todavía no se hayan arreglado ni sabemos quién las va a pagar?”. Para Serra, el debate por la autonomía debe ser el punto de partida para discutir todos estos aspectos. “La autonomía es un punto de partida para un montón de cosas”, aseguró, y concluyó: “Nosotros lo que queremos es ser parte de estas decisiones, no solamente espectadores”.
