Buena iniciativa: alumnos de Villa Atuel visitaron Tribunales para conocer el funcionamiento de la Justicia y aprender sobre el jurado popular

En el marco de un programa educativo que está dirigido a alumnos de los últimos años del nivel secundario, la jueza María Eugenia Laigle y el delegado administrativo de la Corte, Darío Bermejo, viajaron a la escuela 1-321 “Balbino Arizu” de Villa Atuel, a fin de darles a conocer el trabajo que realizan, y esta semana los jóvenes visitaron las instalaciones del Poder Judicial.
En diálogo con FM Vos (94.5) y con Diario San Rafael, la doctora Laigle recordó que a mediados de octubre había sido su viaje al distrito de Villa Atuel acompañada por el delegado de la Corte. “Compartimos ahí con los chicos, les dimos una charla vinculada a la implementación del juicio por jurado, porque este programa está dirigido a los chicos y busca inculcarles valores republicanos y democráticos, acercando el Poder Judicial a la comunidad y en el marco de ese encuentro que la verdad que fue muy lindo, muy enriquecedor, charlando con el director Marcelo Ruso y con la profesora Laura González, responsable del área, surgió a instancia del Delegado la posibilidad de que los chicos viajaran a San Rafael a visitar el edificio y conocer cómo funcionan los Tribunales”, dijo y agregó que para eso, la Corte les proveyó una combi con la cual los estudiantes pudieron viajar desde el distrito a la sede de Tribunales el lunes 28 de noviembre. “Fueron recibidos por el Delegado, quien les dio una charla, les mostró el edificio, el auditorio y les hizo un recorrido por los Tribunales, y después pudieron presenciar dos audiencias orales, una del Tribunal Penal Colegiado, un juicio abreviado con una sentencia oral en un caso de un accidente de tránsito, y otra audiencia”, explicó.
Más tarde se les dio una merienda, por lo que fue “algo muy enriquecedor para ellos y para nosotros también este encuentro, esta posibilidad de conectarnos, mostrarles y enseñarles cuál es la función que desempeñamos en Poder Judicial”.
Los alumnos hicieron diversas preguntas, entre ellas si causaba nervios al juez a cargo, al ver cómo se desarrollaba todo inmediatamente, cómo las partes y el juez van resolviendo el caso de manera inmediata. “Esa fue una de las cuestiones que les llamó la atención, y también quedaron impactados de todo. En relación al juicio por jurado, hicieron muchísimas preguntas sobre la posibilidad de integrar un jurado popular, porque es algo que asombra también a los adultos, inclusive a los profesores que nos decían que los había sorprendido también”, aseguró. No obstante, es entendible porque “son cosas que el ciudadano común no sabe cómo funcionan en general”.
La jueza destacó que el juicio por jurado se torna algo interesante, pues si bien estaba asumido por la Constitución, no se había podido aplicar hasta el año 2018. Se trata de debates de los que forman parte ciudadanos comunes de entre 18 y 75 años, que saben leer y escribir, y que no deben ser abogados. “En la deliberación secreta que lleva adelante hacia el final del juicio, ellos deben discutir hasta alcanzar unanimidad, es decir tienen que hablar, escucharse, estar dispuestos a cambiar la propia opinión, ir con la mente abierta y es maravillosa la posibilidad de alcanzar consenso a través del diálogo y de una discusión respetuosa”, resaltó. Considera excelente la posibilidad de que los jóvenes a través de la educación estén preparados para una eventual integración de un jurado en el futuro.