En estos dos años de gobierno se han visto varias arremetidas de los autoridades nacionales sobre los derechos de los jubilados, por ejemplo cambio de fórmula para determinar los haberes; intento de prohibir que emitieran el voto en las elecciones de 2021 con la excusa de “cuidarlos” por la pandemia; manifestación pública de parte de autoridades de gobierno considerando que las jubilaciones y pensiones son “gastos” sin tener en cuenta que la mayoría de los jubilados aportaron durante décadas al sistema, el que debía cuidar e invertir ese capital para tener los recursos necesarios y poder disfrutar una vejez digna. Hasta se supo que algunos militantes oficialistas llegaron a proponer que se dejaran de pagar esos derechos previsionales para destinar el dinero a más planes sociales en otra muestra de la falta de consideración y respeto a los mayores.
Sirva lo expresado en el párrafo anterior para hacer un análisis sobre lo decidido hace unos días sobre el tema “Fútbol para Todos” por parte del gobierno nacional quien a través del PAMI a cargo de la Sra. Luana Volnovich presentaron ese programa utilizando la figura de Maradona, Scaloni, Messi y el Mundial de Qatar.
Parece un noble gesto hacia los pasivos pero debemos recordar los aspectos negativos que tuvo el programa “Fútbol para Todos” durante la presidencia de la Sra. Cristina Fernández, como por ejemplo que se decía que era gratuito y resultó ser una maniobra económica muy cara para las arcas del Estado Nacional y con gestiones dudosas por parte de funcionarios de la época que todavía tienen que rendir cuentas en la justicia.
Otra de las particularidades negativas que tuvo fue el gasto enorme en publicidad por parte del Gobierno Nacional, que casi en exclusividad ocupaba las pantallas en la transmisión de esos eventos deportivos mostrando supuestos logros de gestión a través de pautas publicitarias permanentes y hasta la posible exhibición de “mensajes subliminales” analizados y comentados por entendidos de esa época.
En los resultados de las elecciones pasadas, podemos suponer que, muchos pasivos deben haber inclinado su voto en apoyo a la oposición nacional debido a lo expresado en el primer párrafo y eso se ve en el accionar actual del gobierno que otorga $ 100 mil millones dirigido a “piqueteros”, es decir gente que no trabaja y después de idas y vueltas termina concediendo un bono a jubilados un tanto obligado.
Si la mayoría de las gestiones de gobierno en el campo previsional solo incomodan a los pasivos ¿por qué creer que el sistema de “Fútbol para Todos” en los centros de jubilados los va a beneficiar? ¿vendrá con doctrina incluida?
Por Enrique
Mario Barrera
