Consenso y disidencias ante la crisis en Mendoza: el trasfondo del encuentro entre el equipo económico y los empresarios
Tras el encuentro mantenido entre el gobierno de Mendoza y referentes del sector privado, el presidente del Consejo Empresario Mendocino (CEM), Martín Clément, analizó el complejo escenario económico actual. En diálogo con FM Vos 94.5, el dirigente marcó distancia del documento crítico firmado por 25 cámaras empresarias de la provincia, defendiendo la necesidad de profundizar la reducción del gasto público y la competitividad empresarial por encima de los reclamos por obras o subsidios específicos. Según Clément, la clave de la recuperación reside en que el Estado «se achique» para liberar recursos que el sector privado pueda reinvertir.
Inserción global: los factores que limitan la competitividad provincial
La reunión con los ministros Natalio Mema (Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial) y Rodolfo Vargas Arizu (Producción) sirvió para poner sobre la mesa los costos que hoy lastran la producción mendocina, con especial énfasis en las tarifas y la inserción internacional. «La reunión fue convocada por el Gobierno para escuchar nuestros ‘puntos de dolor’ y sugerencias. Se plantearon cuestiones concretas, como el impacto de las tarifas eléctricas en industrias electrointensivas —por ejemplo, la del vidrio plano— y la oportunidad que hoy da el gobierno nacional para importar insumos y bajar costos. El objetivo final es que la economía provincial sea más competitiva y productiva, acercándonos a los estándares de nuestros países vecinos ahora que Argentina vuelve a insertarse en el mundo», sintetizó Clément al inicio de la nota.
La postura del CEM: acuerdos macro y distancia sectorial
Si bien el Consejo coincide en la necesidad de aliviar la carga tributaria, Martín Clément explicó los motivos por los cuales la entidad optó por no sumarse al documento conjunto de otras instituciones gremiales, marcando una distinción entre los objetivos generales y la política partidaria.
Al referirse a los acuerdos en lo macro, el titular del CEM fue categórico en el respaldo a las reformas de fondo. «Coincidimos plenamente con el resto de las cámaras en la reducción del gasto público, la eficiencia estatal, la simplificación de trámites y la baja de impuestos para los mendocinos. Es una bandera que venimos levantando desde siempre y en la que estamos en total sintonía con el reclamo generalizado del sector privado», aseguró.
Sin embargo, las disidencias en lo sectorial marcaron el límite para la firma del documento. «No quisimos suscribir porque la nota puntualizaba sobre decisiones específicas de inversión en obra pública, como el destino de los fondos del resarcimiento. Nosotros no nos queremos pronunciar sobre si es mejor un Tren de Cercanías o una obra menor; entendemos que esas son decisiones de gestión que le corresponden a cada gobierno. Nuestra prioridad es no distraer la discusión pidiendo ayudas sectoriales, ya que consideramos que eso nos desvía del eje central que realmente hace falta: la competitividad de toda la economía», destacó el entrevistado.
El rol del Estado: menos gasto, más simplificación
Para el titular del CEM, la receta para frenar la caída de la actividad no pasa por medidas paliativas, sino por una reforma estructural que devuelva protagonismo al privado. «Las acciones del gobierno deberían profundizar la reducción del tamaño del Estado y de los gastos operativos, especialmente en personal, algo que se viene haciendo bien desde la primera gestión de Cornejo. También es clave la simplificación para que en pocos días alguien pueda constituir una empresa. Esas son formas genuinas de ayudar», consideró.
«Toda medida paliativa o sectorial puede ayudar por un tiempo, pero está comprobado que a largo plazo no es sustentable. No podemos volver al pasado y aplicar recetas que ya demostraron que no funcionan», sentenció.
Mirar hacia adentro y el «modelo chileno»
Más allá de las exigencias al sector público, el presidente del CEM instó al empresariado a realizar una profunda autocrítica y a trabajar en la eficiencia interna para adaptarse con éxito al nuevo esquema económico que demanda la sociedad argentina.
Al abordar la responsabilidad privada, Martín Clément remarcó que el éxito de la economía no depende exclusivamente de las políticas oficiales. «Además de lo que haga el gobierno, los privados tenemos que ver qué hacemos hacia adentro de nuestras industrias para sumar productividad. Tenemos que analizar seriamente cómo volver a poner nuestros productos en el mundo; es un proceso que va a demandar tiempo y un esfuerzo compartido por todos los sectores», señaló el dirigente.
Para el empresario, el objetivo final es alcanzar la búsqueda de normalidad tomando como referencia ejemplos regionales cercanos. «Debemos ir hacia una normalidad como la que percibimos cuando vamos a Chile, donde la infraestructura y las cosas funcionan de manera previsible. Para lograrlo, primero tenemos que confiar en nuestra capacidad de cambio», opinó al respecto.
El escenario impositivo y el diálogo con Nación
La presencia del diputado nacional Lisandro Nieri en la reunión fue valorada por el CEM como un puente necesario para articular las reformas que exceden la órbita provincial. La presencia de Nieri fue enriquecedora porque es quien puede articular cuestiones dentro del Congreso Nacional. Sabemos que Ingresos Brutos es un impuesto distorsivo que genera grandes dificultades, pero también entendemos el contexto de caída de la recaudación. Por eso insistimos en que el camino es reducir el Estado para que nos queden más recursos a los particulares para invertir. Si el gasto público sigue bajando, la situación de los privados va a mejorar de manera genuina y duradera, concluyó el referente del Consejo Empresario Mendocino.