La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible un recurso planteado por la defensa de Walter Bento y confirmó la prisión preventiva del destituido juez, quien está detenido en la cárcel de Cacheuta desde el 8 de noviembre del 2023.
Así lo resolvieron este jueves los magistrados de la Sala III, Carlos Mahiques, Javier Carbajo y Daniel Petrone, quienes ratificaron la decisión del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) de Mendoza, que lleva adelante el juicio contra Bento.
El ex titular del Juzgado Federal N° 1 de Mendoza está procesado como líder de una asociación ilícita que cobraba coimas a presos federales a cambio de beneficios judiciales, lavado y enriquecimiento ilícito. Tras su destitución, fue inmediatamente detenido por orden del TOF 2.
Su defensa, liderada por Mariano Fragueiro Frías, apeló esa decisión y reclamó por su libertad “hasta tanto recaiga decisión definitiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que confirme el pronunciamiento del tribunal de enjuiciamiento de Magistrados de la Nación”.
El 4 de abril la Cámara de Casación sorprendió con una resolución que provocó un terremoto en la Justicia Federal de Mendoza. Con dos votos contra uno, determinó que la orden de detención de Bento tenía una serie de deficiencias y le exigió al TOF 2 un nuevo pronunciamiento. En concreto, Mahiques y Carbajo entendieron que faltaba fundamentar el fallo y que no se había dado intervención al fiscal.
Inmediatamente los abogados de Bento pidieron la libertad del ex juez, pero las juezas Gretel Diamante, María Carolina Pereyra y Eliana Beatriz Ratta Rivas ratificaron su decisión. También rechazaron en duros términos la recusación planteada por la defensa.
“La imputación atribuida a Walter Bento en el requerimiento de elevación a juicio configura un concurso de delitos -a ser probados en el debate que se está desarrollando- cuya escala penal en abstracto tiene un mínimo de 5 años de prisión a un máximo de 50 años de prisión”, manifestaron las integrantes del TOF 2. Y anticiparon que, en caso de una sentencia, la pena sería de cumplimiento efectivo. “Por lo tanto, el riesgo de elusión aparece robustecido en esta instancia del debate oral que demandará algunos meses más hasta su conclusión”, destacaron.
La defensa del ex juez volvió a apelar, pero esta vez Casación convalidó la detención de Bento. “En la decisión a estudio se analizaron los elementos de convicción necesarios y suficientes para el tratamiento de la cuestión, y la resolución recurrida contiene fundamentos que constituyen una derivación razonada del derecho vigente, todo lo cual la aleja de la ausencia de fundamentación y tacha de arbitrariedad pretendida”, argumentó Petrone en su voto.
Por su parte, Mahiques señaló que el fallo del TOF 2 de Mendoza “se ajusta ahora a las premisas consignadas por esta Sala referidas a la insuficiente fundamentación de su anterior resolución”.
En la misma sintonía, Carbajo sostuvo que el nuevo pronunciamiento está sostenido “por una argumentación exenta de arbitrariedad”, que cumplió con “los pasos procesales pertinentes” y que incluyó “las razones que antes se omitieron”.
Con esos argumentos, la Cámara declaró “inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Walter Ricardo Bento”. En otras palabras, avaló y ratificó la detención del ex juez.
Fuente: Canal 26
