Vargas Arizu defendió el Fondo Compensador Agrícola que ya realizó pagos anticipados de seguros tras las intensas tormentas

El ministro de Producción explicó cómo funciona el seguro agrícola provincial, detalló el pago anticipado de 1.750 millones de pesos a productores afectados por granizo y heladas, defendió la eliminación de la lucha antigranizo y describió el complejo escenario de la vitivinicultura y otras economías regionales.

El Fondo Compensador Agrícola volvió a quedar en el centro de la escena tras las fuertes tormentas que afectaron al sur de Mendoza y dejaron a cientos de productores con daños severos en sus fincas. En ese contexto, el ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, explicó el funcionamiento del sistema de seguro agrícola provincial y destacó que, a solo 30 días del siniestro, se concretó el pago de más de 1.750 millones de pesos a productores con pérdidas superiores al 90 por ciento.

“El Fondo Compensador Agrícola se puso en vigencia en el 2024, o sea que ya llevamos 2 años de vigencia de este seguro agrícola”, señaló el funcionario, al tiempo que remarcó la rapidez con la que se activaron los mecanismos de asistencia luego de la tormenta registrada en Real del Padre. Según detalló, “a los 30 días del siniestro mayor nosotros contamos con los fondos e hicimos toda la revisión de las fincas”.

Vargas Arizu precisó que el pago alcanzó a 279 productores, quienes recibieron el dinero directamente en sus cuentas. “Pagamos 1.750 millones de pesos, son 279 productores que han recibido directamente en su CBU porque tuvieron daño de más del 90 por ciento”, indicó. Además, subrayó que el impacto fue particularmente fuerte en el sur provincial: “El 91 por ciento, o sea 9 de cada 10 productores que cobraron, son de la zona sur, de San Rafael y General Alvear”.

El ministro explicó que el Fondo Compensador está destinado a productores de menos de 30 hectáreas que decidan adherirse al sistema, el cual implica el pago de una prima subsidiada. “Los productores que se adhieren pagan solamente el 30 por ciento del valor del seguro, porque no hay seguros agrícolas privados, sobre todo en zonas de alto riesgo”, afirmó. En ese sentido, destacó el rol del Estado provincial: “Es una colaboración que hace la provincia, todo el esfuerzo que hace toda la provincia para el sector agrícola”.

Entre los aspectos centrales del sistema, Vargas Arizu remarcó que el seguro está indexado por inflación. “Ese seguro va indexado por el IPC, o sea que la inflación no lo hace perder”, explicó, y comparó la situación actual con esquemas anteriores. “En años anteriores se pagaba después de 6 meses y no estaba indexado, con una inflación del 200 o 300 por ciento al productor no le quedaba nada”, sostuvo.

Consultado por el malestar y la incertidumbre de muchos productores tras las tormentas, el ministro planteó que la actividad agrícola implica riesgos inherentes. “El productor, como cualquier otro negocio, tiene un riesgo, y más nosotros los agricultores, que estamos expuestos a heladas, granizo, exceso o falta de lluvia”, expresó. En ese marco, vinculó los fenómenos recientes con un escenario climático más amplio. “Hoy con el cambio climático las cosas son más severas, las lluvias son mucho más torrenciales”, señaló, aunque también reflexionó sobre los ciclos naturales del planeta.

En relación con la continuidad productiva luego de un siniestro, Vargas Arizu fue categórico: “El que se adhirió al Fondo Compensador Agrícola y fue responsable va a cobrar lo que pudo invertir”. Aclaró que, más allá del cobro, el productor debe trabajar la finca para recuperar la producción futura, mientras que el resto de las variables se rigen por las reglas del mercado.

El ministro también se refirió a la situación de la vitivinicultura y a la expectativa por el pronóstico de cosecha. “Estamos esperando el pronóstico del INV, mi estimación es que la cosecha en Mendoza va a ser menor”, adelantó. A este panorama se suma un contexto internacional complejo: “Hay una caída del consumo mundial de alcoholes y una generación que consume menos alcohol”, lo que obliga al sector a adaptarse.

No obstante, destacó que no todas las actividades atraviesan el mismo escenario. “No todo está mal: la ganadería funciona bastante bien, la ciruela tiene muy buen precio, la cereza tiene muy buen precio, el durazno se ha reactivado y la nuez también”, enumeró, al tiempo que reafirmó el acompañamiento del Gobierno provincial a la ruralidad y a la diversificación productiva.

Uno de los puntos más contundentes de la entrevista fue la postura del ministro respecto a la lucha antigranizo que entró en la polémica. “Yo creo en lo que dice la ciencia, la lucha antigranizo no cambia los parámetros ni las estadísticas”, afirmó. Para respaldar su posición, recordó que el año pasado se pagaron 7.300 millones de pesos en compensaciones, de los cuales 5.300 millones correspondieron a San Rafael y General Alvear, zonas donde estaba en funcionamiento el sistema antigranizo. “El método de la siembra con yoduro de plata funciona en un laboratorio, pero en el ambiente no están todas las variables controladas”, explicó.

Finalmente, Vargas Arizu justificó la decisión oficial de priorizar el Fondo Compensador Agrícola por sobre otros mecanismos. “A mi entender no funciona el método y por eso el Gobierno de la provincia apuesta al fondo compensador”, concluyó, y remarcó que “no toda la provincia tiene que destinar fondos a algo que no está científicamente comprobado” opinó,.