El este mendocino vuelve a ser azotado por el granizo, dejando pérdidas millonarias en el sector productivo. Ante esta problemática, las autoridades de San Martín y Junín se encuentran evaluando alternativas para proteger los cultivos, ya que la ausencia de aviones los deja desprotegidos frente a estos eventos climáticos extremos.
La última tormenta, que dejó piedras del tamaño de una pelota de golf según informaron, ha generado un fuerte impacto en la producción agrícola de la región. Productores y funcionarios coinciden en que la lucha antigranizo activa podría haber mitigado los daños.
Julio Acevedo, director de Desarrollo Económico de San Martín, señaló que desde que se suspendieron los vuelos de los aviones antigranizo, el municipio ha trabajado en brindar asistencia a los productores a través del seguro agrícola. Sin embargo, reconoció que esta medida no es suficiente para garantizar la protección de los cultivos. «La verdad es que la primera tormenta de la temporada dejó algunos daños importantes sobre localidad Alto Verde, Buen Orden y algunas zonas de Montecaseros. Vamos a ir con las autoridades del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) para recorrer las hectáreas de cultivo afectadas. En algunos casos, los daños alcanzan hasta el 80%», aseguró Julio Acevedo ante los micrófonos de FM Vos 94.5.
«Aproximadamente son cerca de 200 las hectáreas afectadas por el granizo. Por ello, ante la magnitud del problema estamos evaluando diferentes soluciones. Los propios productores nos han pedido ayuda para que se implemente algún tipo de sistema de mitigación del granizo. Mientras algunos productores defienden la utilización de cañones y redes, otros consideran más propicio el uso de cohetes, un método utilizado en los años 80, antes de que la gestión provincial optara por la siembra de nubes con yoduro de plata desde aviones. Al respecto, nosotros estamos intermediando y colaborando para que los fabricantes expliquen a los productores la característica de cada uno de los sistemas», amplió la información.
Luego, se refirió al cese de la lucha antigranizo con el sistema de aviones y el debate que generó esa decisión que tomó el gobierno provincial. «Ese tema trajo alguna discusión con el Ministerio de Producción de Mendoza, porque esa decisión se tomó de forma unilateral. A nadie se le consulto ni hubo tiempos para gestionar otras alternativas. Tomaron la medida de un día para el otro. En ese sentido, el municipio no cuenta con los recursos para darle continuidad a ese sistema», declaró Acevedo.
Asimismo, emitió su opinión sobre la continuidad de ese sistema de mitigación en General Alvear y San Rafael. «Tengo entendido que una parte de la financiación se hace mediante el cobro de una tasa en las boletas de luz. Otro parte aportan los municipios y el resto la provincia. Lo que no se entiende es que el gobierno de Mendoza aporte dinero si para ellos el sistema no sirve para nada. Hay un ida y vuelta, o una serie de contradicciones que no tienen mucha lógica», observó el director de Desarrollo Económico de San Martín.
«Desde mi punto de vista, no está bien que se aplique una tasa con la tarifa de la luz. Se puede considerar hasta extorsivo, porque si el ciudadano no paga le cortan el suministro. Si se tratase de un pago voluntario quisiera saber cómo harían para solventar los gastos», manifestó.
Por último, contó que tras la feroz tormenta pidieron la asistencia inmediata. «Lo primero que hemos solicitado es ver si a través del ISCAMEN (Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria Mendoza) nos consiguen oxicloruro para cicatrizar a las plantas. En lo que respecta al Fondo Compensador Agrícola no tenemos mucha información en lo que refiere al tema de las coberturas y el alcance. Queremos conocer cuánta gente se inscribió y los números finales, para saber a ciencia cierta si ha sido buena la campaña del seguro», cerró.
