El intendente de Ciudad Ulpiano Suarez reafirmó su apoyo para defender las aguas del Atuel frente al embate de La Pampa

La demanda de la provincia de La Pampa ante el Corte Suprema de Justicia por el uso de las aguas del río Atuel sigue sumando voces en contra. En las últimas horas, el intendente de Ciudad Ulpiano Suarez se sumó a las acciones de defensa encabezadas por los tres intendentes del sur provincial.
Al respecto, el jefe comunal de la capital de la provincia declaró que es obligación de todos los mendocinos defender los recursos de la provincia. «Esta es una situación de larga data, en el informe que presentó La Pampa ante la Corte Suprema de Justicia pretende colocar a la provincia de Mendoza en una situación de presunto incumplimiento en cuanto al caudal de las aguas del río Atuel. En ese sentido, me expresé en la red social X para que quede bien en claro que es obligación de todos los mendocinos defender los recursos de nuestro territorio. Queremos acompañar desde Ciudad Mendoza al sur provincial y dejar un mensaje de unidad política institucional junto a los intendentes, los legisladores y los empresarios de los departamentos de San Rafael, General Alvear y Malargüe. También se expresaron al respecto las autoridades provinciales, como la vicegobernadora Hebe Casado», dijo a FM Vos 94.5 Ulpiano Suarez.
«El río Atuel es muy importante no solamente para el desarrollo del sur, sino también para toda la provincia de Mendoza. Dentro de este escenario, me pregunto si hay voluntad por parte de La Pampa de solucionar este conflicto. Me parece acertada la posición de los intendentes del sur al sostener que la solución debe surgir desde el diálogo en cuanto al plan de obras que hay que llevar adelante para garantizar un caudal en la vecina provincia. De mi parte, no advierto que haya la misma intención por parte del gobierno de La Pampa», aseguró el intendente de Ciudad Mendoza.
Por otra parte, sostuvo que Mendoza cuenta con las herramientas políticas y legales para hacer una férrea defensa. «El documento que presentó La Pampa tiene información incorrecta, se pretende ubicar a Mendoza en una dirección de incumplimiento. Dentro de esa demanda, llegará seguramente la respuesta del gobierno de Mendoza con informes propios y pericias. También, se podría solicitar una inspección en la zona para demostrar que el expediente que presentó La Pampa contiene falsedades», sostuvo.
Asimismo, planteó que es fundamental iniciar una defensa conjunta entre los diferentes sectores. «Todos los intendentes de Mendoza, la Legislatura, los gremios y empresarios tenemos que estar unidos para defender los intereses de los mendocinos. No digo que el presidente Milei se vaya a involucrar en este tema puntual, pero sin dudas desde Nación se puede armar una agenda y convocar a los gobernadores para buscarle una solución a este conflicto. El planteo de Mendoza es que se requieren obras e inversiones que precisan del involucramiento del gobierno nacional», destacó Ulpiano.
«En un contexto donde la obra pública está paralizada, es importante que se articule con las provincias. En una primera instancia, hay que convocar a ambos gobernadores para alcanzar un acuerdo político. Pero para alcanzar ese acuerdo debe existir voluntad de ambas partes. Dudo de que el gobierno de La Pampa piense lo mismo. Esta es una historia que no termina nunca», expresó.
«Pareciera que hay una necesidad permanente del gobierno de esa provincia de instalar este conflicto para lograr algún tipo de legitimación dentro de la sociedad. De hecho, Francisco Mondotte aseguró que se presentaron diversos planes de obras y que La Pampa sistemáticamente se negó a aportar recursos. Por todo esto, el mensaje debe ser claro: en Mendoza hay una unidad política e institucional en defensa de los intereses de los mendocinos. La salida debe ser a través del diálogo y el consenso. Eso es lo que necesita la Argentina en este tema y en otros tantos», reflexionó con sensatez al final de la entrevista.