Fijaron la fecha de inicio del juicio contra el juez Walter Bento
El Tribunal Federal 2 de Mendoza resolvió que el próximo 26 de julio comenzará el megajuicio contra el juez federal Walter Bento, procesado como jefe de una asociación ilícita dedicada al cobro de coimas a presos a cambio de beneficios judiciales.
Este lunes se realizó la audiencia preliminar y el Tribunal integrado por las juezas Carolina Pereira, Gretel Diamante y Eliana Rattá dispuso que el proceso arranque luego de la feria judicial de invierno. Se espera un juicio extenso, debido a la gran cantidad de imputados en la causa conocida como Bentogate.
Son 30 las personas que se sentarán en el banquillo de los acusados, entre abogados, policías, contrabandistas y familiares de Bento, quien no participó en la audiencia preliminar realizara en los Tribunales Federales. En cambio, sí estuvieron sus abogados defensores, Mariano Cúneo Libarona y Gustavo Gazali.
Bento, que continúa como juez federal con competencia electoral de Mendoza, está procesado en 15 casos de cohecho (coimas) y como líder de una banda que otorgaba beneficios a acusados de delitos graves a través de una red de abogados. También fue acusado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero porque se consideró que su nivel de vida no coincidía con lo que cobraba como magistrado.
La investigación contra Bento la inició el fiscal general Dante Vega, y luego el expediente recayó en el juez sureño Eduardo Puigdéngolas.
Por otra parte, se espera que este miércoles la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura vote el dictamen acusatorio para avanzar en el pedido de suspensión y posterior juicio político contra el juez federal
“Se tuvo por probado que el magistrado ha incurrido en conductas enderezadas a recibir dinero u otros bienes a cambio del dictado de resoluciones judiciales favorables a quienes han realizado dichos pagos, en su rol de jefe u organizador de una asociación ilícita; ha experimentado un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado y ha desplegado maniobras destinadas a dar apariencia de lícitos a fondos de origen ilícito; ha cometido actos de falsedad ideológica; y ha cometido actos de infracción al deber de un magistrado”, destaca el dictamen presentado por el exconsejero Pablo Tonelli, en sintonía con la línea de la investigación penal liderada por Puigdéngolas y Dante Vega.
Si la Comisión de Acusación lo aprueba, el dictamen llegará al pleno del Consejo de la Magistratura, que definirá si el juez si es enviado a juicio político. Para que eso ocurra, se requiere una mayoría especial de votos: 14 sobre los 20 integrantes del órgano.
Fuente: El Sol