Intendentes de San Rafael, Alvear y Malargüe analizaron el destino de los 1023 millones de dólares de Portezuelo

Para conocer de dónde surgen los 1023 millones de dólares que generan polémica, hay que hacer un poco de historia y remitirse al 2005. Sobre fin de ese año, la Cámara de Comercio de San Rafael, presidida en ese entonces por Ricardo Schkop, presentó una medida cautelar a cargo del doctor Tíndaro Fernández contra la “promoción industrial” en el Juzgado Federal de San Rafael. En ese entonces el Juzgado estaba a cargo del doctor Raúl Acosta. Bajo la carátula: Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, Mendoza c/PEN sobre Amparo Medida Cautelar, expediente N° 85564, la Cámara de Comercio local fundó su reclamo ante la Nación en el grave perjuicio sufrido por el sur provincial por la “promoción industrial” que disfrutaban las provincias limítrofes, lo que hacía que empresas e inversores se radicarán allí, en desmedro de hacerlo en San Rafael, General Alvear y Malargüe.
Fue la única medida cautelar a nivel país que se realizó al respecto, por lo que los avances de la causa eran seguidos con atención por juristas y funcionarios de todo el país. El Juzgado le dio lugar a la cautelar y la Nación contestó. Mientras tanto, el gobernador Julio Cobos realizó gestiones lo que derivó en que se estipulara un resarcimiento económico de 1023 millones de dólares, a utilizar en la construcción de Portezuelo del Viento u obras hídricas similares, pero sin una asignación específica territorial. Ante esto, la Cámara de Comercio desistió del amparo en la justicia federal. A partir del año 2019, la Nación ha ido desembolsando en cuotas a la Provincia dichos fondos por el resarcimiento.

El miércoles pasado, en el discurso de apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura, el gobernador Alfredo Conejo expresó que: «Gracias a las gestiones que hemos realizado, acabamos de firmar una adenda del acuerdo con el Gobierno Nacional que nos permitirá ampliar el destino de los 1.023 millones de dólares que pertenecen a Mendoza”.
“Esta modificación clave significa que podrán financiarse distintas obras de infraestructura que impulsen el desarrollo provincial, priorizando aquellas que mejoren la disponibilidad y la eficiencia en el manejo de recursos críticos, como lo son el agua y la energía, pero con un sistema de repago, donde los privados inviertan a riesgo también y se produzca un flujo de recuperación de esos fondos”.
Una vez aclarado esto, en una reunión realizada ayer jueves en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional en Los Reyunos, los líderes municipales de San Rafael, General Alvear y Malargüe, junto a la multisectorial, universidades, entidades intermedias y empresarios del sur de Mendoza, analizaron la cuestión crucial que es el destino de los fondos que se iban a utilizar en la construcción de la obra hidroeléctrica en el río Grande, Malargüe.
En declaraciones posteriores a la reunión, los funcionarios expusieron su parecer a la prensa.
“Es fundamental que se incluya a la comunidad en este proceso para garantizar una distribución equitativa de los fondos”, afirmó en primer lugar el intendente sanrafaelino Omar Félix (PJ).
El jefe comunal local expresó que “frente a los desafíos que enfrentamos en el sur de Mendoza, es esencial que se destinen recursos adecuados para abordar nuestras necesidades específicas y promover el desarrollo regional”, subrayando la importancia de una inversión estratégica y centrada en las necesidades locales.
Félix sostuvo que “estamos comprometidos con el desarrollo integral de nuestra región y consideramos que la transparencia y la participación son fundamentales para asegurar que los fondos asignados se utilicen de manera efectiva y responsable”.
El intendente enfatizó la importancia de establecer canales de comunicación efectivos entre las autoridades y la comunidad para garantizar una toma de decisiones informada y participativa. “Es esencial que todas las voces sean escuchadas en este proceso”, subrayó.
Por su parte, Celso Jaque (PJ), intendente de Malargüe, destacó la necesidad de reconocer los desafíos únicos que enfrenta el sur de la provincia. “Necesitamos que se destinen recursos adecuados para abordar nuestras necesidades específicas y promover el desarrollo regional”.
Jaque dio a entender que si bien “no hay enojo” existe “una decepción, una bronca que me imagino que es la misma bronca que tenían los 43.999 malarguinos que estaban siguiendo el discurso”.
Por su parte, Alejandro Molero (UCR), intendente de General Alvear, hizo hincapié en la necesidad de una planificación estratégica para maximizar el impacto de la inversión de estos fondos. “Es esencial identificar proyectos viables que impulsen el crecimiento económico y social de nuestra región”.
“Nosotros vamos a mantener lo que venimos diciendo de hace tiempo. Ya hemos hecho declaraciones en este sentido porque tanto las cámaras como los intendentes estábamos al tanto. De esto no nos enteramos en el discurso del Primero de Mayo”, expresó.
“Con respecto a esto, lo más importante, lo más saludable y creo que es lo que mejor nos va a hacer es decir absolutamente la verdad y ser absolutamente claro con esto”, amplió el intendente alvearense. “Embanderarnos en obras que sabemos que no se pueden concretar nos hace a los que tenemos muchos años de trayectoria en las cámaras empresariales y también en una trayectoria política, dilapidar los tiempos y las oportunidades”.
“Sabemos que el Portezuelo del Viento es inviable, mientras tanto La Pampa y las demás provincias que conforman el COIRCO se opongan a realizar esa obra”, continuó. “No hay posibilidad de hacer esa obra. Tuvimos una bala de plata que la perdimos, que fue con el laudo del presidente Alberto Fernández que podría haber viabilizado la concreción de esa obra y anuló definitivamente la posibilidad de que se hiciera en la última instancia que teníamos”.
Finalmente, el empresario Richard Schkop, integrante de la multisectorial, destacó la importancia de una gestión transparente y eficiente de los fondos. “Los recursos públicos deben ser utilizados de manera responsable para promover el crecimiento y la prosperidad en nuestra región”.
“En principio, aprovechando la oportunidad de esta creación de un Foro de Desarrollo regional, estamos convencidos que esto que se firmó con la participación fundamental de los tres intendentes con un objetivo común que es el desarrollo regional, nos da el aval para decir que esto no se puede lograr sin financiamiento”, detalló.
Schkop sostuvo que “dejar pasar esta oportunidad de financiamiento que se generó con el daño que la promoción industrial generó a la provincia, pero fundamentalmente a los departamentos del sur, tiene que traer consigo que esos fondos deberían ser invertidos donde más daño produjo la política de promoción industrial de las provincias vecinas y este foro, esta unión de los intendentes con entidades empresariales, con las pymes, con las universidades, es lo que da sustento al planteamiento que nosotros tuvimos y seguimos teniendo”.