En la reciente Cumbre del G20 celebrada en Río de Janeiro, la República Argentina, bajo la conducción del presidente Javier Milei, adoptó una postura inédita en el foro internacional, al desmarcarse parcialmente de la declaración conjunta de los líderes mundiales. Este gesto, según un comunicado oficial emitido por la Oficina del Presidente, responde a discrepancias puntuales con los objetivos de la Agenda 2030 y su enfoque sobre temas claves como la pobreza, el hambre y la intervención estatal en la economía.
En diálogo con FM Vos 94.5, el analista político internacional Augusto Grilli Fox, observó que más allá de todas las circunstancias, la postura de Milei apuntó al equilibrio y a intentar restablecer los lazos comerciales con China.
«En el marco de la cumbre del G20 se ha visto a un Javier Milei que desde el punto de vista pragmático ha tratado de no romper con la redacción final del documento, aunque se diferenció sobre varios puntos de la Agenda 2030. Algunos esperan hasta una ruptura por la forma en la que se venía manejando previamente. La lógica de que Trump ya sea presidente de Estados Unidos nos lleva a entender que Milei trate de aplicar un poco más de cintura, sobre todo en lo que refiere a corto plazo sobre las figuras de países como China y Brasil como principales socios comerciales», indicó Grilli Fox al principio de la nota.
En ese mismo sentido, comentó que, en un giro ideológico, Javier Milei se reunió con Xi Jinping para profundizar las relaciones comerciales con China. «Para Milei se trata de la bilateral más importante. Evidentemente, tuvo que revisar el discurso de la campaña electoral, ya que en su momento tuvo críticas muy duras hacia el posicionamiento de China y todo lo que había planteado sobre mantener las relaciones comerciales con el gigante asiático. En ese sentido, priorizó lo comercial sobre lo ideológico. Busca restablecer un vínculo que se deterioró. Incluso, la excanciller Mondino manifestó un acercamiento con los BRICS, cuyos miembros fundadores son China y Brasil», apuntó el especialista.
Asimismo, analizó cuál es el posicionamiento general de la Argentina con respecto a los principales países del mundo. «El asunto de quedar en una posición un poco aislada hace un ruido importante. De hecho, en las últimas votaciones en los organismos internacionales se ha ido en contra de los principales socios. Hubo casos en los que 170 países votaron a favor de una medida y Argentina en contra, cuando se han abstenido de votar hasta Irán y Corea del Norte. En ese sentido, creo que no hay una perspectiva muy clara en lo que refiere a relaciones internacionales, sino una interpretación ideológica que proviene del riñón más duro del gobierno de Javier Milei. Creo que todas las medidas van a tener que ser nuevamente evaluadas con el correr del tiempo, siempre observando el impacto que van teniendo. Pienso que no pueden ser muy sostenibles a lo largo del tiempo porque no tienen un objetivo», remarcó Grilli Fox.
A su vez, se refirió a la reconfiguración del mapa geopolítico tras la llegada nuevamente de Trump a la presidencia de Estados Unidos. «Se puede llegar a dar un giro en ciertos conflictos internacionales. En relación a la guerra Rusia con Ucrania, existe algún tipo de optimismo para que se pueda llegar a resolver ese conflicto bélico. Tanto Putin como Zelenski apuntan a solucionarlo en el 2025. Toda la política que se planteó con Biden va a ir claramente en retroceso. Trump puede aplicar políticas de acercamiento inmediato con respecto a Rusia», adelantó el especialista.
«También hay que observar qué ocurre en Medio Oriente. Me parece que el presidente electo de Estados Unidos apunta a bajarle el tono a los conflictos internacionales para poder focalizarse sobre China. La guerra comercial entre Estados Unidos y ese país puede llegar a potenciarse. El gobierno de Trump va a desarrollar una política proteccionista, cuestión que va a repercutir sobre China”, agregó.
Sobre el final de la entrevista, precisó el impacto que tendrá esta política proteccionista de Trump sobre la Argentina. «Los impuestos al acero pueden llegar a perjudicar a la Argentina. Son dos perspectivas de gobierno totalmente distintas. Trump es proteccionista de la industria y Milei tiene la ideología de libre comercio. Hay que ver qué alianzas o estrategias se dan en el marco de la deuda que tiene Argentina con el FMI. No hay que olvidarse de que Estados Unidos representa el 16% de los intereses del fondo monetario. Norteamérica es determinante a la hora de revisionar los créditos y la posibilidad de recibir liquidez», completó.
