Hace casi exactamente seis años, más precisamente el 27 de enero de 2018, en este mismo espacio hablábamos del por entonces probable retorno del Fondo Monetario Internacional a la vida económica y financiera de nuestro país. Bajo el título “Vuelven las recetas de un plato poco apetecible” analizamos un informe que en ese momento había publicado el organismo internacional para América Latina y el Caribe. Allí, el FMI estimaba que nuestro país crecería este año entre un 2,5 y un 2,8% y recomendaba una “moderación salarial” (no subir los salarios) para frenar la inflación. También evidenciamos que nada decía el estudio acerca de los incrementos en las tarifas de los servicios públicos y de los combustibles en la constitución del índice inflacionario. En mayo de ese mismo año, y cumpliendo el pronóstico, el entonces presidente Macri anunciaba el comienzo de las negociaciones con el FMI para conseguir financiamiento que permitiera, según dijo, paliar la crisis actual. Desde el macrismo, en aquel momento aclararon que la situación no era comparable con otros momentos críticos de nuestro país –donde también le pedíamos prestado al FMI- y que el organismo financiero internacional había “cambiado” su forma de negociar sus empréstitos y sus condiciones. En ese sentido, se aseguraba que la entidad que entonces comandaba la parisina Cristine Lagarde “no se entrometerá en las decisiones soberanas del Gobierno argentino respecto a sus variables macroeconómicas”. En aquel 2018 anticipábamos: “Las recetas parecen volver. El beneficiario del ‘plato a cocinar’ nunca fue el común de la ciudadanía argentina. Y no pareciera que ahora esa situación cambie. Hoy el desembarco del Fondo en nuestro país empieza a concretarse y la preocupación nos vuelve, paradójicamente, a embargar”. A seis años de aquel análisis, podemos afirmar sin jactancia alguna que no estábamos errados al analizar la situación y, penosamente, hoy la mayoría de los argentinos pagamos –con agobiantes creces- aquellas repetidas y negativas decisiones gubernamentales.
