El Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) presentó recientemente su informe sobre la situación económica de Mendoza en 2025 y las perspectivas para este año. En este marco, emitió una serie de propuestas concretas dirigidas al Gobierno provincial, centradas en la motorización de sectores estratégicos, reformas estructurales y una fuerte reducción de la presión impositiva.
El estudio reconoce una recuperación económica respecto a 2024, aunque advierte que el contexto internacional será el gran determinante de este año debido a su impacto en los socios comerciales de la región. De no escalar los conflictos bélicos internacionales, el IERAL estima un crecimiento nacional no menor al 4%, con una inflación que podría situarse por debajo del 30% anual.
Sin embargo, desde el Gobierno sugieren cautela sobre estas perspectivas. El economista y asesor de la gestión, Sebastián Laza, aseguró que el IERAL hace “estimaciones propias, con criterios propios“, mientras que el Ejecutivo, a través de la DEIE, sigue una metodología acordada con INDEC que “usa mayor cantidad de indicadores“.
Por este motivo, el Ejecutivo evitó sacar conclusiones definitivas hasta que, a mitad de año, se presenten los datos oficiales del Producto Bruto Geográfico (PBG) mendocino. “Incluidos los sectoriales“, señaló Laza.
Las ocho recomendaciones
El estudio fue realizado por un grupo de economistas del IERAL dirigido por Gustavo
Reyes, en colaboración con otras instituciones que ofrecieron información. En él incluyen una serie de ocho propuestas que consideran indispensables para mejorar el ecosistema productivo.
1. Diversificación y sectores dinámicos
El informe valora el esfuerzo por “apalancar la minería” como un nuevo vector de crecimiento, pero advierte sobre el riesgo de la descuidar las reformas necesarias para el resto de las actividades, para que la mejora sea sistémica.
2. El frente exportador y la pérdida de mercados
Mendoza fue una de las provincias que más terreno perdió en exportaciones respecto a sus ingresos totales. La propuesta exige una estrategia para reducir la concentración de productos y destinos, abrir nuevos mercados internacionales y realizar una reconversión logística que baje los costos de flete.
3. El peso de Ingresos Brutos
A pesar de que el Gobierno provincial mantiene un sendero de reducción de alícuotas, para el IERAL el impuesto sigue teniendo una “magnitud muy elevada”. Aseguran que es el principal freno a la reinversión de utilidades y a la llegada de capitales frescos.
4. Reforma del Estado y el factor “mérito”
El estudio pide una reforma integral que reduzca el gasto para dar aire a la baja de impuestos. Un punto disruptivo es el pedido de un “régimen laboral público centrado en el mérito”, que premie las carreras de los empleados más idóneos y evite las “inequidades salariales” que hoy existen en el sector público.
5. Infraestructura y transparencia de fondos
Respecto al dinero del resarcimiento por la promoción industrial, el IERAL reclama una “evaluación económica y social pública”. Sostienen que no basta con hacer obras, sino que se debe priorizar aquellas que tengan la mayor “rentabilidad social”, y que dichos estudios deben estar al alcance de la ciudadanía.
6. Desburocratización y federalismo interno
Aunque reconocen avances en la simplificación de trámites provinciales, señalan que el “costo Mendoza” sigue siendo alto por la falta de coordinación con los municipios y la Nación. Piden una ventanilla única real que elimine horas muertas de gestión administrativa.
7. Litigiosidad judicial: el freno oculto
Destacan el rol de la Oficina de Conciliación Obligatoria (OCO), pero advierten —con datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo— que la provincia sigue al tope de los litigios laborales contra las ART. Esto, aseguran, genera un costo no salarial que espanta la creación de empleo registrado.
8. El foco en la Educación
El dato más preocupante del informe señala que casi 1 de cada 3 trabajadores no terminó el secundario. El IERAL considera que esto genera “alarma” y es la principal barrera para construir una “economía innovadora”. Sin terminalidad educativa, no hay productividad posible.
La mirada el Gobierno
La respuesta oficial fue técnica y política. Laza defendió una mirada “más amplia” y, en ese sentido, aseguró que el Ejecutivo ya cuenta con una estrategia de “ejes verticales” (específicos por sector) y “horizontales” (transversales).
Además, lanzó una advertencia sobre el sesgo puramente estadístico del informe del IERAL. Si bien valora la intención del grupo de economistas “preparados y propositivos“, consideró que “hay una perspectiva que solo da la gestión y que a veces se pierde en la comodidad del Excel”.
Puso como ejemplo la situación de la reducción de impuestos. “En épocas de caída de la recaudación como hoy, luce inviable ir más rápido que nuestra meta de reducción de Ingresos Brutos y Sellos“, señaló Laza. El argumento oficial es que se busca bajar impuestos, pero a un ritmo que “no resienta la prestación de los servicios públicos”, como salud, seguridad y educación.
Por otra parte, retomando las definiciones sobre las perspectivas de crecimiento del 2026, Laza señaló que el año luce “desafiante“. Advirtió que el gobierno nacional intenta revitalizar la macroeconomía y el consumo, y que en la provincia siguen impulsando los proyectos anunciados, como los relacionados a la infraestructura.
En ese marco, cerró: “Es probable que una vez finalizada la guerra, baje el riesgo país y se generen condiciones más alentadoras para la inversión, que es el verdadero motor de toda economía“.
Fuente: El Sol – https://www.elsol.com.ar/mendoza/las-8-sugerencias-para-reactivar-la-economia-de-mendoza-y-el-limite-que-marca-el-gobierno/
