Un contundente reclamo se ha elevado al gobierno nacional por el Fondo Hídrico de Infraestructura, una masa de recursos vital para la gestión del agua en el país. Gustavo Villegas, vicepresidente del Consejo Hídrico Federal y consejero del Río Atuel del Departamento General de Irrigación de Mendoza, explicó que esta iniciativa, encabezada por Mendoza y acompañada por todas las provincias argentinas, busca movilizar un monto significativo de dinero actualmente inmovilizado.
En diálogo con FM Vos 94.5, detalló que este fondo se conformó primero por decreto y luego por ley, a través de un impuesto que se cobra sobre los combustibles (9% de Infinia y 4% de GNC). «Su propósito es financiar la recuperación de tierras, la prevención de inundaciones y contingencias, y la realización de obras relacionadas con desastres hídricos, ya sea por escasez o abundancia de agua», comentó Villegas al inicio de la nota.
«El total del fondo asciende a aproximadamente $140 mil millones, una cifra que, aunque no resuelve todas las necesidades de las provincias, es importante y cuya ley obliga a que se utilice. Mendoza nunca ha recibido directamente estos fondos, ya que no son coparticipables, sino que se destinan a obras específicas según proyectos y necesidades avaladas por el Consejo Hídrico Federal», aclaró el entrevistado.
ejecución, coparticipación o cese del cobro
El reclamo central del Consejo Hídrico Federal es claro: que el fondo se ejecute, se coparticipe, o que se deje de cobrar el impuesto sobre los combustibles. «Esto último implicaría una reducción en el precio del combustible, al no mantenerse inmovilizado en un plazo fijo que no cumple su propósito original», sostuvo Villegas.
«Incluso durante la discusión del río Atuel con La Pampa y la Nación, una parte de este fondo fue ofrecida por el gobierno nacional para la realización de obras que pudieran mitigar o cumplir con la demanda de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite. Sin embargo, en aquel momento, La Pampa no aceptó ninguna de esas obras», recordó el vicepresidente del Consejo Hídrico Federal.
El pedido formal se elevó a la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación, a cargo de Eugenio Bartolomé Heredia, quien se encuentra bajo la órbita del Ministerio de Economía. «El objetivo es que el reclamo llegue directamente al ministro de Economía, Luis Caputo, o al viceministro, quienes son los responsables de decidir la ejecución de estos fondos», remarcó.
Un esfuerzo federal en busca de la coparticipación
Más adelante, Gustavo Villegas volvió a hacer hincapié en que este reclamo no es exclusivo de Mendoza. «La iniciativa surge de la asamblea del Consejo Hídrico Federal realizada en junio, y la semana pasada una comisión viajó a Buenos Aires para entregar el pedido y explicar las intenciones de cada provincia», contó.
«Las expectativas son altas, especialmente considerando un proyecto impulsado por los gobernadores en el Senado que busca la coparticipación de este fondo, al igual que otros fondos nacionales. La idea es que, en base a lo que cada provincia aporta, puedan decidir cómo aplicar los recursos dentro de sus propios territorios», enfatizó.
La movilización de las provincias evidencia la urgencia por acceder a estos recursos, que podrían ser cruciales para mitigar desastres naturales –como los recientes en Bahía Blanca y Zárate- con la realización de obras de infraestructura hídrica que son necesarias en todo el país.
