Las intensas precipitaciones del fin de semana dejaron daños significativos en distintas zonas rurales del departamento, mientras el sector atraviesa una compleja coyuntura marcada por la caída del consumo, la apertura de importaciones y la falta de políticas específicas para las economías regionales.
Las fuertes tormentas de granizo registradas entre la noche del sábado y la madrugada del domingo volvieron a golpear de lleno a la producción agrícola en San Rafael. A la espera de relevamientos más precisos, desde la Sociedad Rural ya advierten que los daños en algunas fincas serían severos y se suman a un escenario que, desde hace tiempo, viene siendo adverso para el agro mendocino. La situación fue analizada por el presidente de la entidad, Marcelo Serrano, quien detalló las primeras estimaciones y amplió el panorama general que atraviesan los productores.
Serrano explicó que, por el momento, no se realizaron recorridas completas, aunque sí hubo contacto directo con productores de distintas zonas afectadas. “Nosotros no hemos hecho recorrido, pero vamos llamando a los distintos productores que hay en distintos lugares”, señaló. En ese marco, precisó que los mayores inconvenientes se detectaron en áreas como El Cerrito, El Toledano y sectores de Las Paredes, donde el fenómeno climático tuvo una intensidad considerable.
De acuerdo a esos primeros datos, el dirigente rural indicó que los perjuicios oscilan entre el cincuenta y el setenta por ciento en algunas fincas. “No está mencionada la cantidad de hectáreas que ha afectado todavía, pero hay daños que oscilan entre un 50 y un 70 por ciento por lo que hemos visto nosotros”, afirmó, al tiempo que aclaró que se trata de una estimación inicial. “Es una estimación así a ojo, el productor cuando le pasa el siniestro ya tiene experiencia: ve la fruta en el piso y sabe que otra parte, la que quedó en la planta, está lastimada y se va a caer con el correr de los días”, explicó.
La tormenta más intensa se produjo alrededor de las dos de la mañana, aunque también se registraron episodios de granizo en otras zonas como Las Malvinas, donde aún no se pudo dimensionar el impacto por falta de información directa. “Es muy lunes y estamos todos poniéndonos en marcha”, resumió Serrano al describir el panorama posterior al temporal.
Más allá del daño puntual que dejó el granizo, el titular de la Sociedad Rural puso el foco en una problemática estructural que viene golpeando al sector desde hace varios años. “Desde hace dos años a esta parte la caída en el consumo de frutas y de vinos, que son nuestras producciones, es muy marcada”, sostuvo. En ese contexto, señaló que solo la ciruela para secar aparece como una excepción relativa dentro de un escenario general complicado. “La única que se viene salvando en el último año, y creemos que este año también puede ser, es la ciruela para secar; el resto de las frutas y hortalizas está muy complicado”, expresó.
Serrano también se refirió al impacto de la apertura de importaciones, particularmente en el caso del tomate. “La apertura permitió que entraran pulpas de tomate del exterior y el año pasado se perdió tomate que iba a la industria”, remarcó. Según detalló, esa situación se explica por la falta de competitividad local frente a productos importados a precios más bajos, lo que termina dejando producción sin destino.
En cuanto al durazno para industria, el panorama tampoco es alentador. “En lo que a durazno se refiere, este año el único que creo que va a recibir para lata va a ser la Gioconda”, señaló, al recordar que otras firmas trabajan con producción propia o directamente no están recibiendo fruta. “Las industrias están muy cautas y la fruta está ahí; no le puedo decir a la planta que no produzca”, agregó.
El dirigente rural subrayó además que los precios no acompañan la realidad económica. “Los precios no van a ser muy diferentes a los del año pasado, con una inflación de alrededor del 40 por ciento”, dijo, y fue contundente al referirse a la vitivinicultura: “El vino hace más de un año y medio que no se le aumenta al productor, ni siquiera en la parte de las cooperativas”.
A esta situación se suma el exceso de stock y la caída del consumo interno y externo. “Hay bodegas que ya le están avisando a los productores que no les van a recibir la uva porque tienen el vino del año pasado”, advirtió, y agregó que “el consumo interno se ha caído, la exportación ha caído en volúmenes y en dólares, y encima el dólar no es competitivo para el que exporta”.
Serrano consideró que el problema de fondo es la ausencia de una política clara hacia las economías regionales. “Esto es una falta de política económica hacia las economías regionales”, afirmó. “Siempre los gobiernos miran la pampa húmeda, los demás no existimos”, cuestionó, y alertó sobre los riesgos de acuerdos comerciales sin protección para la producción local. “Si se avanzara con ciertos acuerdos, corremos el riesgo de que entre vino a granel, durazno enlatado o aceites, y terminemos perdiendo lo poco que va quedando”, sostuvo.
Finalmente, expresó su preocupación por la desregulación del Instituto Nacional de Vitivinicultura y la eliminación de controles. “Ahora hay bodegas que van a hacer vino con cualquier cosa y nadie lo va a controlar”, advirtió, al tiempo que insistió en que muchas de estas decisiones “tendrían que haber sido consultadas con los gobiernos provinciales y con las economías regionales”.
“La economía del productor está muy complicada, muy complicada”, concluyó Serrano, sintetizando un panorama donde los factores climáticos, económicos y políticos confluyen en un escenario de alta incertidumbre para el agro sanrafaelino.
