SECCIONES
  • No malgastes tu tiempo, pues de esa materia está formada la vida | Benjamin Franklin

viernes 3, de abril , 2026
San Rafael, Argentina
17°C Despejado
Sensación: 17°C | Máx: 25°C | Mín: 18°C
viernes 3, de abril , 2026

Los editores de Wikipedia prohíben los contenidos con inteligencia artificial: “Altera el sentido y la calidad de los textos”

Sumate a nuestros grupos de difusión:

La plataforma Wikipedia decidió restringir el uso de inteligencia artificial en la redacción de sus artículos, en respuesta al crecimiento de contenidos generados automáticamente. La medida buscó proteger la calidad informativa y evitar que los textos pierdan precisión y matices.

Por qué Wikipedia restringió el uso de inteligencia artificial

Según los editores de Wikipedia, la IA puede “alterar el sentido y la calidad de los textos”, incluso cuando genera contenidos que parecen correctos. Advirtieron que estos sistemas tienden a simplificar información, introducir errores sutiles o modificar aspectos clave.

El debate se dio en un contexto marcado por el crecimiento del llamado “AI slop”, una ola de contenido masivo de baja relevancia que circula en internet. Frente a ese escenario, los voluntarios optaron por priorizar textos “pensados para humanos”.

La dificultad para detectar textos generados por IA

Uno de los principales problemas señalados fue la detección. A diferencia del plagio, los textos creados por IA son originales, lo que dificulta identificarlos con herramientas tradicionales.

Por eso, los editores consideraron que el control humano sigue siendo la única garantía confiable. Esta postura se reforzó ante la imposibilidad de detectar con precisión cuándo un contenido fue generado por una máquina.

Qué usos de la IA siguen permitidos en Wikipedia

A pesar de la restricción, Wikipedia no prohibió completamente la tecnología. Los editores aceptaron su uso en tareas auxiliares como corrección ortográfica, mejora de estilo o búsqueda de fuentes.

Sin embargo, remarcaron que la IA no debe ser autora de los textos. También alertaron sobre el fenómeno de las “alucinaciones”, en el que los sistemas generan afirmaciones incorrectas con tono convincente.

La decisión implicó priorizar la fiabilidad por sobre la automatización. Para la comunidad, mantener una enciclopedia precisa requiere intervención humana constante, aun cuando eso implique procesos más lentos en la edición y verificación de contenidos.

Fuente: La 100

image_pdfimage_print

Click para descargar o imprimir la nota

[gs-fb-comments]

La información justa siempre con vos!

MÁS LEÍDAS

MÁS LEÍDAS

Noticias Relacionadas

¡Bienvenido de nuevo!

Inicie sesión en su cuenta a continuación

Recupera tu contraseña

Ingrese su nombre de usuario o dirección de correo electrónico para restablecer su contraseña.

Agregar nueva lista de reproducción