El Concejo Deliberante de General Alvear fue sede de un importante encuentro dirigencial tras una nueva embestida de La Pampa por las aguas del río Atuel.
El intendente del vecino departamento, Alejandro Molero, recibió a sus pares de San Rafael, Omar Félix, y Malargüe, Celso Jaque, para celebrar una “muestra de unidad” ante un tema que – de prosperar en la vía judicial – causaría severos perjuicios para el desarrollo productivo de nuestra región.
A los intendentes se sumaron el titular del Departamento General de Irrigación, Sergio Marinelli, el director general de Gobierno, Francisco Mondotte, legisladores provinciales, concejales, miembros de cámaras empresarias y múltiples entidades sureñas.
Molero, Félix, Jaque y Marinelli fueron los encargados de exponer la preocupación que ha generado que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haga abra la puerta al reclamo pampeano, que nuevamente insiste con una mayor erogación del caudal del Atuel, lo que para Mendoza representaría una fatídica situación.
Todos los dirigentes coincidieron en la gravedad del asunto y también dejaron en claro que el tema debe enfrentar “con decisión política”, ya que difícilmente pueda resolverse por la vía judicial. Así lo comprendió Félix, al expresar que “esto requiere de una solución política, no puede quedar librado a lo que resuelva la Corte, que decide a mucha distancia de nuestro sur y sin conocer el territorio, solo amparados por estudios técnicos y dudosos para nosotros”.
“La Pampa demoniza a los mendocinos, pero se olvida que Nación hizo las obras para regular el río con agua y energía. Insisto en que buscar soluciones por la vía judicial será difícil, hay que apelar a estrategias políticas con el Gobierno Provincial al frente, apoyado por los intendentes y entidades. Este no es un problema solo del sur, sino de toda Mendoza”, expresó.
Por su parte, Molero cuestionó las pruebas que exhibió La Pampa ante la Corte, a tal punto de afirmar que “usaron fotos de otros ríos para magnificar la situación”. Se refirió, el jefe comunal alvearense, a imágenes del río Diamante que habría usado el gobierno pampeano en su embestida contra Mendoza. También calificó de “malicioso” el informe presentado por la vecina provincia ante el máximo tribunal de justicia, sobre todo por afirmaciones que no son tales. “Mendoza tiene diez días para responder, ese es el motivo por el que decidimos reunirnos para debatir y accionar en conjunto”, sostuvo.
A su turno, Celso Jaque afirmó que “estamos frente a un problema que afecta el recurso más crítico de Mendoza, que es el agua”. El malargüino añadió que “aquí se requieren de decisiones políticas y técnicas. No comparto el camino de La Pampa de judicializar decisiones políticas. Sin tecnificación ni impermeabilización, la eficiencia en el uso del agua es imposible”.
Jaque resaltó que “estamos a disposición para reencarnar la búsqueda de acuerdos y construir soluciones, sin desconocer las hectáreas de riego de Mendoza”.
Francisco Mondotte, en tanto, indicó que “Mendoza, desde 1987, con el primer fallo del diferendo con La Pampa por el río Atuel ha tenido una estrategia que ha sido consecuente en el tiempo, aceptando y reconociendo que es un río interprovincial pero teniendo en cuenta que desde ese año, la Corte Suprema Justicia de la Nación, que hoy resuelve esta cuestión en función de un paradigma más cercano a lo medio ambiental estableció que Mendoza primero tiene que regar 76.561 hectáreas para luego dejar escurrir el agua hacia La Pampa. A partir de la demanda que presenta La Pampa en el 2014 y del fallo que en 2020 establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el cual se establece que debe dejarse correr 3.2 metros cúbicos por segundo entre Mendoza ha hecho no menos de 5 propuestas concretas de obras tripartitas entre La Pampa, Mendoza y la Nación a los efectos de poder resolver esta situación y poder dejar ese caudal de agua”.
En este sentido, el funcionario sostuvo que “la provincia pampeana no ha aceptado ninguna de estas propuestas, con lo cual ha tenido una voluntad obstruccionista para resolver la cuestión. En mayo presentó un informe con errores técnicos y científicos porque habla de una disponibilidad de agua que no es tal. El mejor año hidrológico para la cuenca del Atuel en los últimos diez años, pero no llega a alcanzar para regar la cantidad de hectáreas empadronadas que tiene Irrigación en la cuenca del Atuel”.
“Si queremos resolver esta cuestión necesitamos obras, y para el avance requerimos en primera instancia que la provincia de La Pampa y la Nación se sienten a conversar con Mendoza con la finalidad de poder llevar adelante este plan de obras. Sin ello, no hay ninguna posibilidad de cumplir con este fallo”, agregó Mondotte.
En tanto que el superintendente del Departamento General de Irrigación, Sergio Marinelli, brindó detalles técnicos sobre la situación del Atuel e hizo defensa del cuidado del recurso hídrico que hace la provincia: “Mendoza tiene 75.600 hectáreas de riego que nunca se logran regar. Gran parte del abandono del oasis sur tiene que ver con la falta de agua y tierras con derecho a riego, que hoy es imposible abastecer”. En ese contexto, aseveró que “La Pampa gasta plata en ocuparse de la campaña contra Mendoza”.
Además, “el gobernador del agua” indicó que “Mendoza hace defensa de todos los recursos hídricos, más allá del Atuel y cualquier color político. El agua es administrada, su uso está planificado para manejar de manera necesaria los cultivos. Además, hay más de 150 nuevos reservorios que se han tecnificado para poder optimizar, cuidar y usar el agua de la mejor manera”.
