El exfutbolista declaró en la audiencia por violación de domicilio y su defensa pidió la absolución. El fiscal Javier Giaroli solicitó un año y medio de prisión efectiva. El juez Claudio Gil dispuso un cuarto intermedio y resta conocer la sentencia.
Duberly Gerlero Ormeño buscó explicar con una frase el ingreso ilegal a una vivienda del barrio Constitución que lo llevó a ser detenido y nuevamente a juicio: “Me equivoqué de casa”. Así lo aseguró este viernes al declarar en la audiencia en la que se lo juzga por violación de domicilio, una causa que podría concluir con una nueva condena y su cuarta declaración de reincidencia.
Durante la jornada se escucharon tres testimonios y la declaración del propio acusado. Al momento de los alegatos, las posiciones quedaron claramente enfrentadas: mientras su defensa solicitó la absolución, el fiscal Javier Giaroli pidió que fuera condenado a un año y medio de prisión de cumplimiento efectivo.
La resolución quedó pendiente. El juez Claudio Gil dispuso un cuarto intermedio porque debía encabezar otra audiencia, por lo que todavía resta conocer su decisión sobre la responsabilidad del acusado y, eventualmente, la pena.
Un ingreso a una vivienda después de salir de la cárcel
El hecho que llegó a juicio ocurrió el 12 de septiembre, alrededor de las 0.30, minutos después de que Gerlero recuperara la libertad tras cumplir su última condena. Según la información de la causa, deambulaba por la vía pública cuando advirtió la presencia policial y comenzó a correr. Durante la persecución ingresó a una propiedad de calle Tropero Sosa, en el barrio Constitución.
La acusación sostiene que abrió el portón y entró al patio contra la voluntad de la moradora. Ese ingreso constituye el eje de la imputación por violación de domicilio y fue sobre esa conducta que Gerlero intentó defenderse al asegurar que había confundido la casa.
En su alegato, Giaroli reconstruyó lo sucedido y expuso las pruebas incorporadas al expediente para fundamentar su pedido de condena. Solicitó una pena de un año y medio de prisión efectiva y una nueva declaración de reincidencia, que sería la cuarta en el historial del acusado. La defensa, por su parte, pidió que fuera absuelto.
De la primera de Quiroga a las sucesivas condenas
El nombre de Gerlero tuvo, años atrás, otro lugar en la vida sanrafaelina. Se formó en Sport Club Quiroga, llegó a jugar en la primera del club y tenía condiciones para proyectarse en el fútbol. Aquella posibilidad quedó relegada en una trayectoria atravesada por problemas de adicciones y reiterados conflictos con la ley.
Los antecedentes judiciales muestran condenas desde 2017. En junio de ese año recibió tres años de prisión por hechos de encubrimiento y tenencia ilegal de arma de guerra. En noviembre volvió a ser condenado, esta vez por daño, amenazas, desobediencia a una orden judicial, lesiones leves y violación de domicilio. Ambas sanciones fueron unificadas en una pena única de tres años de prisión efectiva.
En septiembre de 2020 recibió nueve meses por tres hechos de amenazas simples y por violar las medidas de prevención de epidemias. En diciembre de 2024 fue condenado a 32 días de prisión efectiva por robo simple.
Su última condena fue dictada el 19 de junio de este año: ocho meses de prisión efectiva por amenazas simples, con declaración de triple reincidencia. Después de cumplir esa pena recuperó la libertad y, minutos más tarde, ocurrió el episodio que ahora debe resolver Gil.
El antecedente del atrincheramiento
En ese recorrido también aparece un hecho que tuvo una fuerte repercusión pública. En noviembre de 2025, Gerlero protagonizó un atrincheramiento en calle Belgrano que demandó un amplio operativo policial, con negociadores y efectivos de un grupo especial llegados desde Mendoza en helicóptero.
La intervención comenzó después de una alerta por desmanes en la zona del Municipio. Según informó entonces la Policía, había roto vidrios del edificio municipal y agredido al sereno. Luego se ubicó frente a una vivienda y amenazó con autolesionarse con un fragmento de vidrio.
El procedimiento terminó cuando ingresó al inmueble y los efectivos irrumpieron para reducirlo mediante el uso de pistolas Taser. Posteriormente fue trasladado al hospital Schestakow.
Por aquel episodio fue declarado inimputable. Esa decisión correspondió a ese hecho particular: en otras causas se determinó su imputabilidad y recibió condenas.
Ahora, el desenlace vuelve a estar en manos de la Justicia. Gerlero sostuvo que se equivocó de casa; su defensa pidió la absolución y la Fiscalía reclamó otro período de prisión efectiva. Entre esas posiciones deberá decidir Claudio Gil, cuya sentencia determinará si el exfutbolista suma una nueva condena y una cuarta declaración de reincidencia.
