En medio de un contexto nacional marcado por la política de ajuste en el gasto público, las provincias argentinas destinan en promedio más de $1.500 millones anuales por cada legislador de sus parlamentos.
En ese marco general, el reporte de la Fundación Libertad expuso la marcada heterogeneidad que existe entre las distintas provincias para financiar a sus representantes en los ejercicios presupuestarios de 2026.
Mendoza no quedó al margen de la lupa analítica de este informe y determinó que, si bien los distritos del norte del país encabezan los costos absolutos por parlamentario, la provincia que conduce Alfredo Cornejo destacó por la rígida estructura de sus erogaciones operativas, ubicándose entre los distritos que más recursos consumen dentro del apartado de sueldos e insumos humanos.
Al analizar la composición interna de las partidas destinadas al Poder Legislativo en todo el país, el estudio reveló que casi el 85% del gasto legislativo está destinado al gasto en personal: para las provincias en las que fue posible obtener este dato, el porcentaje promedio se ubica en 84%. Esta concentración de recursos dejó al descubierto el elevado peso financiero que representan los planteles de asesores, empleados permanentes y personal transitorio.
En ese indicador específico, Mendoza quedó posicionada en el escalón más alto del ranking nacional al destinar casi la totalidad de su asignación presupuestaria al pago de haberes: las cifras consolidadas mostraron que Río Negro (95%), Formosa (94,2%), Mendoza y Santa Cruz (94%) son las de mayor ratio de gasto destinado exclusivamente a la planta de trabajadores y colaboradores parlamentarios.
Otro dato interesante es conocer cuánto personal dispone cada legislador. En primer lugar aparece Corrientes, que tiene 72 empleados por legislador, seguido por Chaco (70) y Formosa (62).
Del otro lado, son tres los estados provinciales que destinan menos de diez empleados por legislador: San Luis (2), Santiago del Estero (5) y Córdoba (8).
El gasto no equivale a eficiencia
La medición técnica advirtió que la disparidad del gasto no siempre se corresponde con el volumen o la calidad de la producción parlamentaria en los recintos. Ante ese panorama, desde la Fundación Libertad advirtieron que «esta desproporción también se advierte cuando el nivel de gasto se relaciona con la cantidad y la calidad de los proyectos legislativos presentados y aprobados», cuestionando la eficiencia del gasto asignado en varios distritos.
Finalmente, el documento concluyó con una apelación directa hacia las autoridades provinciales para que adecuen el funcionamiento de sus cuerpos deliberativos a las nuevas pautas de austeridad requeridas por la sociedad.
Fuente: Mendoza Today.
