La decisión del gobernador Rodolfo Suarez de construir sobre el lecho del Río Diamante la presa El Baqueano, ya generó la histeria pampeana en cuanto a sus ideas de tratar de impedir todo lo que hídricamente se construya en Mendoza. Al respecto, desde FM Vos (94.5) y Diario San Rafael, entrevistamos al concejal Francisco Mondotte.
“Primero hay que analizar lo qué pasó con Portezuelo y podría pasar con El Baqueano. El Presidente de la Nación decide que Portezuelo no se puede hacer por pedido de La Pampa, pero hay diferencias sustanciales entre una represa y otra. La primera es que se trata de un río que no está regulado como el Río Grande, y no hay una represa que al agregarse al curso del río determine el caudal de este. El Baqueano es una presa que se va a construir entre otras dos preexistentes, Agua del Toro y Los Reyunos, con lo cual no hay una alteración substancial del curso del río como ocurre con el Río Grande.
Lo segundo es que no hay un contexto interjurisdiccional, es decir que no hay un espacio institucional donde se reúnan las provincias para tratar los temas de esta cuenca, como si sucede en el caso del Río Grande donde por la intervención del Río Colorado quedó constituido el Coirco, que es el ámbito en el que La Pampa inició las presentaciones. La tercera cuestión es que, así como el Río Grande termina formando parte del Río Colorado, que desemboca en el océano Atlántico y llega con un caudal permanente que pasa por La Pampa, no es el caso del Río Diamante que a través del Desaguadero tiene un curso que desemboca en la provincia vecina pero que no tiene una corriente de agua permanente. Es decir que son dos situaciones absolutamente diferentes” explicó el concejal de la UCR.
“En el caso de La Pampa con Portezuelo no había situaciones que legal y técnicamente asistiesen, sino una simpatía política por parte del Presidente en beneficio de La Pampa, y hay algunas herramientas de las que se pudieron agarrar, pero que no van a poder hacerlo con El Baqueano. Concreta y claramente no se pueden oponer con argumentos válidos. Igualmente creo que a La Pampa no le asistía la razón en el caso de Portezuelo, lo que le asistió fue la simpatía política. Pero en este caso no las tienen y claramente no habría ninguna posibilidad de que el proceso de El Baqueano, que tiene un proyecto avanzado y para lo cual está el dinero, pueda impedir que el año próximo se inicie su construcción”.
Con referencia a la hipotética oposición de la provincia de La Pampa para la construcción del Baqueano, que tendría alguna injerencia por parte de esa provincia porque el Río Desagüadero es afluente de un río pampeano, Mondotte explicó que “por esta razón ellos tienen algún tipo de injerencia o interés creado para ver cómo avanza, o cómo no avanza el río. Pero la realidad es lo que expliqué antes, hace 40 años que no se construye una presa en San Rafael, las últimas fueron El Tigre y Los Reyunos. En el fondo, los planteos de La Pampa lo que terminan desnudando es que reaccionan ante las decisiones de una provincia como la nuestra y mientras tanto no hacen su parte, que son las obras hídricas dentro de su provincia”
Por último, Mondotte se refirió a la cuestión que tiene que ver con el empleo de mano de obra local. “La construcción de El Baqueano demandaría la contratación de quinientas personas en forma directa, más mil quinientos puestos de trabajo indirectos a través de empresas proveedoras; también está implícito el tema turístico, y algo que muy pocos saben es que la generación de energía hidroeléctrica deja regalías a la provincia”, expresó al cierre de la entrevista.
