La reforma del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes en Argentina ha generado un intenso debate en el ámbito tributario.
Esta propuesta, que busca ajustar los límites de facturación y otros parámetros del Monotributo, tiene diferentes aspectos que merecen ser analizados. Por eso mismo, FM Vos 94.5 y Diario San Rafael entrevistaron a Noelia Villafañe, titular de Monotributistas Asociados de la República Argentina (MARA).
«Luego de que el proyecto de ley obtuviera media sanción en Diputados, logramos que se hicieran algunas modificaciones. En los últimos días estuve exponiendo en el plenario de comisiones del Senado con el claro objetivo de que los legisladores sepan cuáles van a ser las consecuencias si se llega a aprobar el proyecto de ley tal como estaba estipulado», advirtió de entrada Noelia Villafañe.
«Una de las consecuencias es que con la eliminación del monotributo social se castigaba a uno de los sectores más vulnerables. Mediante este régimen que permite registrar la actividad económica, muchas personas junto a su familia pueden acceder a una obra social. Si se avanzaba con su eliminación todas estas familias se quedaban de la noche a la mañana sin cobertura médica y volvían al ámbito del trabajo clandestino. Como la gente de este sector tiene una línea de ingreso por debajo de la indigencia, no puede recategorizarse en el monotributo convencional. Ningún país serio puede desarrollar su economía con un mercado laboral en negro», sostuvo con criterio Villafañe en torno a uno de los aspectos que más polémica han generado.
«Por otra parte, la eliminación del monotributo social se traduciría en que mucha gente que se atiende por obra social lo haga en el hospital público. Esa decisión haría aún más colapsar al sector de la salud estatal. Hay que entender que el ahorro de eliminar esa categoría iba a ser ínfimo para el Estado en comparación con el gasto en salud pública. Estamos hablando de que el monotributo social es un sistema solidario de redistribución, porque no es un aporte del Estado, sino de los contribuyentes hacia las obras sociales. Con estos planteos en el Senado, logramos que no se elimine esa figura. Para nosotros ha sido muy importante que le hayamos ganado la pulseada al Congreso de la Nación, resaltó haciendo referencia a otro de los puntos que son discutidos.
Igualmente, admitió que se debe continuar trabajando sobre otras de las cuestiones para que el monotribustista no sea afectado con otras modificaciones que se plantean sobre el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. «Otro de los puntos más alarmantes es que los monotributistas de las categorías más bajas van a sufrir importantes incrementos, que comprende un aumento interanual que va desde julio del 2023 al 2024, y que significa una suba casi del 370 %. De nuevo, los sectores más débiles terminan pagando el ajuste. Lo que se plantea con esta modificación es trabajar más para pagar más. Lo que se plantea es inviable, hoy en general hay mucho menos actividad que antes. No hay consumo y eso golpea a la mayoría de los monotributistas», precisó la contadora en relación al contexto que afecta a los trabajadores.
«Son varios los cambios que perjudican al sector, me parece que debieron convocarnos antes. Consultar y asesorarse en torno a cuál es la realidad de los monotributistas. Estamos viendo qué otras modificaciones podemos seguir logrando. Lo que tienen que entender es que si siguen avanzando pueden ocasionar un daño irreparable y que van a perjudicar a miles de monotributistas que se levantan temprano todos los días a trabajar. Están haciendo malabares para no fundirse», subrayó Noelia Villafañe al final del reportaje.
