Este último miércoles en horas del mediodía, Patricia Bullrich anunció que decidió cerrar un acuerdo político con el candidato Javier Milei (La Libertad Avanza), quien competirá con Sergio Massa (Unión por la Patria) en el balotaje del 19 de noviembre. La decisión de la presidenta del PRO generó un impacto político de grandes dimensiones, pero se desconoce a ciencia cierta el alcance que tendrá esta decisión en las urnas.
La politóloga e integrante de la consultora Zuban Cordoba, Nayet Kademian, en diálogo con FM Vos 94.5 analizó el posible desenlace de esta jugada política en el próximo balotaje.
«Es increíble, pero parece que la elección fue hace una semana por la cantidad de cosas que sucedieron durante las últimas horas. Por eso, creo que por el carácter de esta decisión estamos ante la ruptura de quien fue la mayor fuerza opositora del peronismo nacional en los últimos tiempos. Esto genera un nuevo escenario político muy interesante, que en cierto modo ya se vaticinaba luego de la interna Larreta – Bullrich y los distintos movimientos de Juntos por el Cambio. De todas formas, lo que más llama la atención es la forma precipitada en la que se anunció este acuerdo. Sostengo que Patricia Bullrich cometió un error muy torpe por apresurarse a tomar esta medida sin ni siquiera haber negociado el rol que ella ocuparía en un posible gobierno de Javier Milei», reflexionó Nayet Kademian.
«A su vez, cometió otro error más, y es que subestimó a los dirigentes radicales que son parte de Juntos por el Cambio. Ahora la gran pregunta que surge es cómo se van a comportar los votantes. En los últimos días Milei tuvo un giro discursivo, su idea parece que ahora es acoplarse al discurso de Bullrich, como único eje de ataque el kirchnerismo. Ya no habla más en contra de la casta política, sino que ahora también es un aliado de una parte de ella», argumentó.
«Esta estrategia me parece también un error, porque quieren polarizar con el kirchnerismo, pero este movimiento hace dos elecciones presidenciales que es incapaz de postular a un candidato propio. Por eso tengo mis serias dudas si apuntar solamente contra el kirchnerismo le va a permitir a Milei crecer o aumentar su caudal de votos con la misma potencia que le permitió el discurso anticasta», agregó Kademian.
Después, analizó el posible impacto de este acuerdo en relación al resultado del balotaje. «Los votantes de un espacio político no se comportan como los militantes, la gente es independiente de lo que declara la dirigencia. Que Bullrich anuncie que se va a unir con Milei no significa nada, no es que se vayan a sumar automáticamente los votos de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza. Todo lo contrario, sostengo que se va a dar un fenómeno mucho más complejo. Entonces, por un lado, van a estar los votantes de Patricia Bullrich que van a emigrar al espacio de Javier Milei, pero por otro, va a haber un alto nivel de votos en blanco. También, otra franja que votó a Bullrich va a votar a Sergio Massa», examinó Kademian.
«Esta puja entre ambas fuerzas se hubiera equilibrado de igual manera sin el apoyo de Bullrich, por la simple razón de que para muchos votantes de JxC la segunda opción es Milei. Con esta decisión lo único que se logró es enojar aquellos votantes que la reconocían como líder de un espacio político. Con este acuerdo ella perdió todo tipo de centralidad o de relevancia en la conducción de Juntos por el Cambio», fundamentó la politóloga.
A su vez, señaló algunos puntos positivos que dejó este nuevo escenario político. «Es para rescatar la madurez política que demostraron en las últimas horas algunos dirigentes tanto del PRO como del radicalismo, ya que muchos de ellos acordaron poner a los valores de la democracia por sobre los intereses electorales. En ese sentido, Horacio Rodríguez Larreta fue muy claro en lo que dijo. Me parece que este tipo de acciones son loables sobre todo en este contexto», recalcó.
Sobre el final del reportaje, explicó según ella las razones por las que Sergio Massa ganó de forma holgada en la primera vuelta. «Hubo un aumento en la participación electoral que lo favoreció y una disminución del voto en blanco. Es decir que hubo un sector de la sociedad que ya decidió posicionarse. Entonces, si hay un acuerdo con la mayoría de los gobernadores y los distintos intendentes para que haya movilización en cada uno de los territorios, es probable que Massa tenga una ventaja, ya que la clave en esta elección parece ser la participación electoral. En esta misma línea, la renuncia de Santoro al balotaje por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se orienta a desmovilizar al votante de Juntos por el Cambio que llegado ese día podría haber votado a Jorge Macri y a Milei para presidente», manifestó.
