Sat sobre los fondos de Portezuelo: «Buscan armar un banco de proyectos para federalizar el recurso. Nosotros nos oponemos»

La decisión del gobierno provincial sobre el destino de los 1023 millones de dólares que pertenecen a los fondos de Portezuelo generó malestar en el sur provincial. Mientras tanto, el proyecto que ya cuenta con media sanción de Diputados avanza su curso y necesita tener dictamen para su tratamiento pase a la Cámara Alta. Por ello, los ministros Natalio Mema (Gobierno) y Víctor Fayad (Hacienda) se hicieron presentes en las comisiones de Hacienda y de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, con el fin de despejar dudas sobre la adenda presidencial que le facilita a la provincia el uso de los fondos que e iban a utilizar en Portezuelo del Viento.
El senador provincial Mauricio Sat (PJ) brindó una entrevista a FM Vos 94.5 y dejó bien en claro que se oponen totalmente al proyecto que impulsa el Ejecutivo.
«La semana pasada entró el expediente que venía con media sanción de Diputados. El oficialismo pretendió darle tratamiento el último martes, pero nosotros no accedimos al pedido porque consideramos que se trata de un expediente de suma importancia. Pensamos que requiere su tratamiento y despacho correspondiente en las comisiones. Finalmente, el miércoles los ministros Natalio Mema y Víctor Fayad se hicieron presentes en las comisiones de Hacienda y de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores. Tengo entendido que el oficialismo cuenta con los votos y ha sacado despacho, así que la semana que viene se trataría el proyecto del Ejecutivo», precisó Mauricio Sat.
«Con ello quedó más que clara cuál es la postura del gobierno provincial. Buscan armar un banco de proyectos para federalizar el recurso. Nosotros nos oponemos totalmente a este proyecto. Como esto se resuelve con los votos en el Senado, el panorama es difícil. De todas formas, estamos tratando de juntar la mayor cantidad de votos posibles, muchos legisladores no son del sur y entienden la situación. Así que esperemos que nos acompañen en este planteo», expresó el legislador sanrafaelino.
«El contexto no es sencillo, vamos a observar en particular cómo van a actuar los legisladores de Cambia Mendoza del cuarto distrito. También queremos ver qué rol va a asumir la vicegobernadora de Mendoza, ya que es de San Rafael y es la autoridad número dos de la provincia. Pueden decir que esos fondos paralizados se encuentran generando pérdidas, pero no es así, ya que están en dólares. Incluso, hay una denuncia de que lo han llevado a un fondo de inversión en EEUU. Estamos pidiendo información al respecto», aseveró.
«Me llama mucho la atención la posición de la vicegobernadora, en campaña decía todo lo contrario. Insistía en que pertenecían al sur provincial y que había que ejecutarlos en esta región», lanzó.
Asimismo, respaldo sus dichos argumentando que el sur provincial fue uno de los oasis más dañados por la promoción industrial. «Esos fondos le pertenecen al sur de la provincia. Fue el oasis más perjudicado. Los números nos demuestran que es así. No me parece correcto que el dinero se distribuya como a cada uno se le antoje o de acuerdo con la conveniencia política», arremetió Sat.
«Antes de la promoción industrial, San Rafael tenía cerca de 15 mil empleados industriales. Se trata de una deuda con el sur provincial. Si logramos que esos fondos se ejecuten en la región tendríamos un potencial de desarrollo estratégico con generación de empleo. Estamos relegados con respecto al resto de la provincia, cuando el sur representa el 51% del total del territorio. Creo que es un despropósito que nos hagan esto», declaró.
«Esto no es una cuestión partidaria. Lo que nosotros queremos es que a San Rafael le vaya bien. Debemos unir fuerzas para construir una mejor sociedad, por el bien nuestro y el de las futuras generaciones. Más allá del resultado del tema de la adenda, hay que seguir movilizándose y hacer una férrea defensa con un acompañamiento masivo a la multisectorial. Todos debemos trabajar de forma unida con el fin conseguir la mayor cantidad de recursos para el sur provincial. No obstante, hay que recordar que nos están privando la posibilidad de crecimiento hipotecando el futuro de la región. Hay gente que es responsable de que esto sucede y tienen nombre y apellido. No nos podemos seguir haciendo los distraídos», completó.