La presidenta de la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, Silvina Pietrelli, realizó un balance del almuerzo de las Fuerzas Vivas y profundizó los principales reclamos que la entidad planteó ante las autoridades. En diálogo con FM Vos 94.5 y Diario San Rafael, pidió financiamiento para los sectores productivos, estabilidad en las reglas económicas y mayor compromiso de la dirigencia política. También se refirió al silencio del gobernador Alfredo Cornejo sobre la lucha antigranizo, explicó el pedido de información sobre impuestos y tasas y reclamó controles sobre la instalación de vendedores ambulantes en las veredas.
Pietrelli evaluó positivamente el encuentro desarrollado en el Centro de Congresos y Exposiciones y destacó la participación de representantes del ámbito empresario nacional, entre ellos Jorge Brito, el vicepresidente de YPF y el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino.
“Fue una jornada que estuvo muy bien organizada, que había muy buena energía adentro”, expresó. Según explicó, la convocatoria también buscó generar vínculos y acompañar el desarrollo de las actividades que muestran mejores resultados, en un escenario económico con situaciones muy diferentes entre los distintos rubros.
La titular de la Cámara sostuvo que es necesario aprovechar el impulso de los sectores con indicadores positivos para compensar las dificultades que atraviesan otras actividades. En ese sentido, habló de “administrar la abundancia para suplir un poco la crisis”, aunque aclaró que se trata de una crisis concreta: “Es real, la vemos todos, en gran parte de los sectores de la economía productiva”.
Sobre su intervención en el almuerzo, señaló que pudo expresar las preocupaciones que la institución y el sector privado querían llevar a ese escenario. Remarcó que el discurso fue elaborado a partir del intercambio con referentes de diferentes actividades y con el aporte de un equipo de trabajo.
“Fue un discurso que se armó con un gran equipo, escuchando a todos los sectores, a referentes de todos los sectores”, afirmó. Para Pietrelli, esa construcción colectiva refleja la fortaleza de la entidad y su independencia para realizar planteos ante los gobiernos.
“Hay cuestiones que a veces incomodan, pero nuestra Cámara de todos modos las transmite y las dice. Y eso para nosotros es un orgullo y eso también es lo que nos hace sostenible en el tiempo”, manifestó, al recordar los 107 años de trayectoria de la institución.
Uno de los temas centrales fue la lucha antigranizo y la falta de una respuesta del gobernador durante su discurso. Pietrelli contó que existía expectativa por conocer si Cornejo realizaría alguna consideración sobre el reclamo del sector productivo.
“Todos estuvimos expectantes hasta el final a ver qué decía al respecto. El gobernador se llamó al silencio en ese sentido y creo que ese silencio ratifica con firmeza lo que ellos sostienen desde el principio”, expresó en Fm Vos 94.5.
La dirigente recordó que la Cámara solicitó una instancia de diálogo con los productores y los intendentes del sur. Sin embargo, interpretó que la ausencia de una definición durante el encuentro confirmó la continuidad de la posición que el Ejecutivo provincial viene sosteniendo sobre el sistema de mitigación de tormentas.
“Nosotros le pedimos el diálogo con los productores y con los intendentes del sur”, insistió, y consideró que quedó en evidencia que las autoridades mantienen su postura sobre la lucha antigranizo.
Al analizar la situación agrícola y vitivinícola, Pietrelli sostuvo que las empresas y los productores atraviesan un proceso de transformación que modifica prácticas habituales de los últimos años. Explicó que, con una inflación elevada, distintos eslabones de la cadena comercial adelantaban compras para evitar pagar precios mayores más adelante.
Según su análisis, ese comportamiento cambió y repercutió en la acumulación de existencias. En ese marco, señaló que una de las necesidades de la vitivinicultura es acceder a financiamiento que permita sostener el stock de vino y mejorar las condiciones para su comercialización.
La presidenta de la Cámara aclaró que no pertenece al sector vitivinícola y destacó la importancia de escuchar a quienes conocen cada actividad. Mencionó, en particular, los aportes de expresidentes de la entidad y de otros referentes productivos.
“Nuestra Cámara es una Cámara muy amplia, muy grande, con distintos rubros y no podemos saber de todo. Para saberlo hay que hablar con los que saben”, sostuvo.
Más allá de las particularidades de cada producción, planteó que el acompañamiento debe incluir herramientas para la reconversión. Consideró que los cambios en los mercados y en las condiciones de competencia obligan a revisar las formas de producir y de gestionar las empresas.
“Tenemos que modificar el chip en creer que siempre tenemos que hacer lo mismo”, afirmó. También advirtió que quienes no logren adaptarse pueden quedar en desventaja frente a los que sí avancen en ese proceso.
No obstante, remarcó que esa transformación requiere instrumentos que hoy resultan insuficientes. “Para esto no se puede solo, necesitamos presencia del Estado, no para que nos regalen ni nos subsidien nada, sino que nos den herramientas como son créditos”, expresó.
Pietrelli pidió líneas de financiamiento diseñadas según las características de cada actividad. Explicó que deberían contemplar períodos de gracia vinculados con los ciclos productivos y plazos de devolución acordes con las inversiones que se realizan.
“Es fundamental poner el foco hoy en tener una herramienta de financiamiento que no la tenemos, no la tenemos en ningún sector de la economía”, cuestionó.
En ese sentido, señaló que las alternativas disponibles mantienen costos elevados y plazos reducidos. “Los pocos créditos que hay, las tasas aún están muy elevadas”, sostuvo, y mencionó que las opciones suelen limitarse a períodos de 12 o 18 meses.
Para la dirigente, el problema del financiamiento está acompañado por otra dificultad estructural: la falta de previsibilidad. Afirmó que la confianza es una condición necesaria para desarrollar mercados, invertir y sostener la actividad económica.
“Tenemos que pedirle a quienes nos gobiernan que sean responsables con las reglas del juego”, manifestó en la radio de Diario San Rafael. Su planteo apuntó a que las condiciones para el sector privado tengan continuidad más allá de los cambios de gobierno.
“No importa el color político de quien nos gobierne, pero todos tienen que ser conscientes de que las reglas del juego del sector privado tienen que ser una y no cambiarlas constantemente”, expresó.
También cuestionó a los dirigentes que manifiestan preocupación por el desempleo, pero no acompañan esa preocupación con decisiones que contribuyan a estabilizar la economía. A su entender, el cuidado del trabajo exige condiciones que permitan sostener empresas y generar nuevas oportunidades.
En uno de los pasajes más enfáticos de la entrevista, reclamó que el debate público se concentre en proyectos y propuestas concretas para el departamento, la provincia y el país.
“No puede ser que los veamos hacer videítos, queremos propuestas. ¿Qué proponen? ¿Qué proponen para San Rafael? ¿Qué proponen para Mendoza? ¿Qué proponen para la Argentina? Por favor, empiecen a pensar en grande”, manifestó.
Pietrelli remarcó que ese pedido expresa una preocupación que excede la coyuntura de un sector. “Queremos que Argentina sea grande y para eso necesitamos políticos formados y que estén a la altura. Necesitamos estabilidad y previsibilidad. Sin eso vamos a vivir en un valle de lamento constante”, afirmó.
Consultada sobre si el discurso de Cornejo había satisfecho a las autoridades de la Cámara, aclaró que todavía no se había realizado una reunión para evaluar colectivamente las respuestas. Por ese motivo, evitó presentar una opinión personal como si se tratara de una posición institucional.
“No hemos podido reunirnos con el resto de la Cámara, así que no te voy a poder hablar por todo”, explicó. De todos modos, señaló que hubo reconocimiento de algunos planteos impositivos y respuestas relacionadas con obras de infraestructura.
Además, mencionó la importancia de acompañar las gestiones provinciales en el resarcimiento de las regalías por Los Nihuiles, que hasta hace un mes se compartían con La Pampa, que estimó en alrededor de 600 millones de dólares y reclamó que esos recursos, cuando se perciban, se destinen al oasis sur. Consideró que ese objetivo requiere firmeza y acompañamiento de las cámaras empresarias.
La dirigente sostuvo que el discurso también tuvo en cuenta las restricciones económicas que enfrentan las distintas administraciones. Aclaró que los reclamos alcanzaron a Nación, Provincia y Municipio y que podrían haberse incluido muchas otras demandas.
“Todos los reclamos que se hicieron, y se podrían haber hecho mil más”, señaló, aunque explicó que la institución procuró contextualizar sus pedidos en el escenario actual.
En cuanto al Gobierno nacional, valoró la búsqueda de estabilidad y el equilibrio de las cuentas públicas, pero pidió que ese objetivo esté acompañado por una mayor atención a la producción y sus efectos sobre el empleo.
“El equilibrio fiscal no se negocia, pero tiene que ponerle más foco a lo social y cuando digo a lo social es a lo productivo, que es lo que inmediatamente suple gran parte de los problemas sociales que tenemos”, expresó.
Otro de los puntos que abordó fue el pedido de información sobre la composición de impuestos y tasas. Ante una consulta que vinculaba el reclamo con una supuesta falta de transparencia municipal, Pietrelli rechazó esa interpretación.
“No, falta de transparencia no salió de mi boca”, aclaró. Explicó que la solicitud consistió en conocer qué pagan las pymes y cómo se calculan las obligaciones que afrontan ante los tres niveles del Estado.
“Lo que solicitamos, tanto como se lo solicitamos a Provincia y a Nación, es conocer qué pagamos nuestras pymes, cómo se calculan las tasas, cómo se calculan los impuestos”, precisó.
Según indicó, la carga tributaria representa una parte considerable del valor de los productos que comercializan las empresas. Al mismo tiempo, reconoció que, dentro de ese conjunto, la participación municipal es la menor.
“No me parece ni ridículo ni ofensivo pedirle a ninguno de los tres estados que nos expliquen los impuestos que pagamos”, sostuvo. Para la presidenta de la Cámara, se trata de un pedido que no debería generar malestar, porque involucra obligaciones que alcanzan a toda la comunidad.
Finalmente, reiteró su cuestionamiento a la instalación de puestos de venta en las veredas del centro de San Rafael. Diferenció la circulación propia de la venta ambulante de la ocupación de un espacio con estructuras y mercadería exhibida de manera fija.
“No queremos más vendedores ambulantes instalados en las veredas de San Rafael. Los vendedores ambulantes pueden ir moviéndose de un lado a otro, no instalarse”, afirmó en Fm Vos 94.5.
Pietrelli aclaró que su planteo no busca juzgar a quienes trabajan, sino señalar una situación que considera injusta para los comercios formalizados. Como ejemplo, mencionó el caso de una perfumería que paga impuestos y tiene empleados, mientras enfrenta la instalación de un vendedor del mismo rubro frente a su local.
“Eso no está bien”, expresó, y vinculó el reclamo con la responsabilidad de proteger el empleo y la actividad de quienes sostienen sus obligaciones tributarias y laborales.
También recordó que existen lugares habilitados para desarrollar esas ventas y cuestionó que, pese a ello, los puestos regresen a las calles. A su entender, el control del espacio público debe formar parte de las medidas de acompañamiento al comercio.
“Yo escucho muchos periodistas, mucha gente de los gobiernos hablar del comercio, de lo mal que está el comercio. ¿Y qué hacemos por el comercio? ¿Qué estamos haciendo por el comercio? Lo poco que podemos hacer o lo mucho que podemos hacer. ¿Qué estamos haciendo?”, concluyó.
