El gobernador Alfredo Cornejo se refirió este miércoles a la solicitud de juicio abreviado presentada por Daniel Orozco y Janina Ortiz en la causa conocida como “Cooperativa fantasma”. Al respecto, consideró que si ambos reconocen sus responsabilidades, constituirá “un gran avance” para esclarecer el caso y alcanzar una condena.
“Si ellos mismos reconocen la culpabilidad, es un gran avance para el proceso judicial y para que un caso de falta de transparencia y corrupción quede aclarado y sancionado”, sostuvo al ser consultado sobre la decisión de los exfuncionarios de intentar cerrar el expediente mediante un pacto con la Fiscalía.
No obstante, el mandatario aclaró que desconoce si la Justicia aceptará el planteo, ya que primero deberá avanzar la negociación con el Ministerio Público Fiscal. El Gobierno provincial participa como querellante a través de la Dirección de Cooperativas y, según explicó, está a favor de alcanzar un acuerdo que permita una condena.
“Somos favorables a un acuerdo en lo que a nosotros nos atañe”, afirmó Cornejo, aunque advirtió que la presencia de múltiples imputados podría complicar el trámite, dado que no todos adoptarán necesariamente la misma estrategia de la defensa.
Críticas a la estrategia defensiva
Respecto a las actuaciones en el proceso, Cornejo cuestionó el desempeño de la defensa durante la investigación. Señaló que le llamó la atención que no se hayan reflejado, según su interpretación, “todas las dilaciones” que tuvo el trámite, y atribuyó parte de esas demoras a la abogada defensora.
“Me llama la atención y me parece un dato muy político sobre cómo un abogado puede generar mucho ruido y una mala defensa para terminar aceptando la culpabilidad”, afirmó.
En esa línea, estimó que Orozco y Ortiz habrían optado por el procedimiento abreviado porque, a su entender, enfrentar el debate oral implicaría el riesgo de recibir sanciones severas: “Supongo que son conscientes de que se arriesgan a penas mayores si van a una elevación a juicio, y por eso optan por el abreviado”.
“Dejó de ser un problema político”
Consultado sobre un posible trato preferencial, Cornejo rechazó que los imputados hayan recibido un manejo diferencial por su condición de dirigentes. “Creo que no. Existe el mito de que hay gente privilegiada que por tener poder no va a ser juzgada, pero en este caso han tenido mucho poder y han tenido que someterse a la Justicia”, aseveró.
En ese sentido, remarcó que la causa perdió su componente político para transformarse en un proceso estrictamente judicial: “Esto ya dejó de ser un problema político hace rato, por más que la crónica periodística lo siga relatando así”.
En ese contexto, Cornejo sostuvo que una eventual condena tendría consecuencias sobre la posibilidad de Orozco y Ortiz -diputada provincial suspendida- de volver a ocupar cargos públicos. Mencionó los antecedentes de otros intendentes mendocinos condenados y aseguró que la inhabilitación sería una consecuencia especialmente relevante para alguien con aspiraciones políticas.
“Sin duda, va a tener inhabilitación para ocupar cargos públicos, como ocurrió con Lobos, Salgado y otros intendentes condenados”, afirmó.
Luego hizo una comparación con la situación de Cristina Fernández de Kirchner y con las consecuencias de su condena.
“Uno ve a Cristina Fernández de Kirchner condenada a seis años; si bien esa causa es mucho más grande y tiene otras imputaciones, la pena más fuerte es que no pueda ser candidata a presidenta”, sostuvo. Y agregó: “Creo que la inhabilitación para cargos públicos es una pena muy fuerte para alguien que tiene vocación pública”.
El pedido de juicio abreviado
Las declaraciones del gobernador se produjeron tras la presentación formal del pedido de juicio abreviado en la causa que investiga el presunto desvío de más de $35 millones de la Municipalidad de Las Heras hacia la Cooperativa de Trabajo Manos a la Obra, entre 2021 y 2023. La solicitud se realizó luego de que la jueza Dolores Ramón, del Juzgado Penal Colegiado N°1, confirmara la elevación a juicio de la causa.
La defensa propuso negociar con la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos una pena de prisión en suspenso de dos años para Orozco y de tres años para Ortiz. En el caso de la exsecretaria de Gobierno, la propuesta contempla también otra causa en la que se encuentra imputada.
El acuerdo aún no se encuentra cerrado: la Fiscalía debe analizar la propuesta y, de alcanzar consenso, deberá ser homologado por la Justicia. Por lo tanto, hasta el momento no existe una condena firme contra ninguno de los imputados.
Fuente: El Sol –https://www.elsol.com.ar/mendoza/cornejo-respaldo-el-juicio-abreviado-de-orozco-y-ortiz-si-reconocen-la-culpabilidad-es-un-gran-avance/