El exdirector de Defensa Civil de San Rafael, Héctor “Cacho” Correa, planteó la necesidad de evaluar los anclajes del murallón para llevar tranquilidad a la población. En diálogo con FM Vos 94.5, sostuvo que el análisis debe contemplar los antecedentes sísmicos de la región.
Lo ocurrido en el camino del Cañón del Atuel abrió una puesta en común sobre las condiciones del terreno y los trabajos necesarios para recuperar la circulación. En ese contexto, el exdirector de Defensa Civil de San Rafael, Héctor “Cacho” Correa, pidió ampliar los estudios y realizar una evaluación profunda del dique Valle Grande.
“Creo que, para mi modo de ver, es mucho más seria la situación que se está planteando por el historial que tenemos en la región”, expresó durante una entrevista con FM Vos 94.5.
Correa consideró que las alternativas para reacondicionar el camino deben acompañarse de una revisión de la presa. “Se puede bajar medio cerro y hacer una ruta nueva, más segura e indudablemente que se puede hacer”, señaló. Sin embargo, insistió en que su preocupación apunta también al estado de los apoyos de la estructura.
“Yo creo que debiera hacerse un estudio profundo del dique, como un sondeo para ver cómo está el anclaje del dique en su base y en sus laterales”, manifestó.
El exfuncionario recordó experiencias de su paso por Defensa Civil y mencionó como antecedente un estudio realizado en el dique El Nihuil en 2002. A su entender, una evaluación de esas características permitiría contar con mayores elementos técnicos para responder a las inquietudes de la comunidad.
“Tendría que hacerse un estudio profundo, pero profundo, no visual, superficial”, remarcó.
Durante la conversación, Correa hizo referencia al terremoto de 1929 y a un sismo registrado en 2003 en el sur de Las Malvinas. Según recordó, este último motivó evacuaciones de puesteros y vecinos. Citó esos antecedentes para fundamentar su pedido de una revisión que contemple la historia sísmica de la zona.
También relató conversaciones que mantuvo con el ingeniero Ulzurrun que había participado en la construcción de los diques, quien le había transmitido detalles sobre las condiciones geológicas del lugar. Esas referencias fueron expuestas por Correa como recuerdos personales.
En la entrevista, el conductor le recordó que un ingeniero de ORSEP había explicado días antes que se realizan controles permanentes y que la estructura se encontraba en condiciones. Asimismo, le transmitió que, según lo informado por la Provincia, un equipo de geólogos estudiaría el terreno para orientar los trabajos de Vialidad y evaluar las alternativas para el camino.
Correa respondió que estaba al tanto de esas actuaciones, aunque reiteró su propuesta de profundizar la evaluación del murallón. Su planteo fue un pedido de estudios adicionales y no la presentación de un diagnóstico que determine daños en la presa.
“Yo creo que amerita un estudio profundo para llevar tranquilidad a toda la población”, sostuvo. Y resumió la inquietud que busca despejar: “¿En qué condiciones están los anclajes del murallón de Valle Grande? Esa es la pregunta que debemos respondernos”.
Al finalizar, pidió mantener el tema en la agenda: “No perdamos de vista este tema”.