El reciente ataque de EE.UU. a la cúpula del gobierno iraní y el descabezamiento de su estructura jerárquica han sacudido el tablero geopolítico global. Marcelo Biasatti, analista internacional, desglosa en esta entrevista con FM Vos 94.5 las implicancias de una operación que trasciende las fronteras de Oriente Medio. Desde la supuesta influencia de Irán en América Latina hasta la economía china y el impacto directo en la seguridad de Argentina, Biasatti advierte que el mundo atraviesa una transición hacia la multipolaridad marcada por el conflicto bélico.
La conexión Irán-Venezuela y la seguridad hemisférica
El análisis de Biasatti comienza lejos de Teherán, señalando que la estrategia de Estados Unidos para contener a Irán tiene una base fundamental en nuestro continente. «Hay que entender que esto es una operación con aristas globales. Cuando Donald Trump se refirió a Venezuela, más allá de la democracia, el objetivo era cortar la colaboración del chavismo con Hezbollah e Irán en la construcción de drones y misiles. La alarma de Washington era clara: evitar que Venezuela se convirtiera en una plataforma para misiles iraníes que pudieran atacar territorio estadounidense, recreando una nueva crisis de los misiles como la de Cuba en el 62. Se buscaba cortar de raíz la seguridad hemisférica frente a la influencia persa», explicó Biasatti de entrada.
El mito del descabezamiento del régimen
Pese a la magnitud del bombardeo que acabó con figuras clave del gobierno iraní, el analista advirtió que el sistema está diseñado para sobrevivir a este tipo de impactos mediante cuadros de sucesión ya establecidos. «Aunque el ataque buscaba el magnicidio y descabezar la cúpula, no es un golpe letal para el régimen. La Revolución iraní tiene décadas de capilaridad en la sociedad y en sus cuadros bucráticos; ya tenían preparada una orden de sucesión. Lo que sí resulta asombroso es el nivel de infiltración de la inteligencia israelí para coordinar un ataque justo donde se reunía toda la cúpula», señaló.
«Lo que hay que tener en claro es que Irán no se rendirá fácilmente. En su cultura, el martirio es un honor religioso. Además, no debemos confundirnos: son persas, no árabes, y son chiitas en una región mayoritariamente sunita que hoy permite bases de EE. UU. desde donde salen estos ataques», indicó.
Petróleo y energía: el impacto en el mercado global
Respecto al estrecho de Ormuz, Biasatti manifestó que el estrangulamiento de este paso vital pone en jaque el flujo mundial de crudo. «Estados Unidos busca ser el gendarme que controle la energía, porque de ella depende la capacidad industrial. Este es el talón de Aquiles de la economía china», expuso el analista, remarcando cómo el control de los flujos energéticos funciona como una herramienta de presión política.
Asimismo, afirmó que el impacto alcanza a la Ruta de la Seda. Los bombardeos recientes también afectaron nodos ferroviarios estratégicos cerca de Teherán. «Ese punto es el nudo gordiano de la Ruta de la Seda. Si Irán se bloquea, China pierde su vía terrestre para el petróleo y su conexión directa con Occidente», sostuvo Biasatti. Según su visión, esta interrupción logística obliga a un replanteo del comercio global, evidenciando que la estabilidad de Irán es una pieza clave para el abastecimiento y la expansión industrial del gigante asiático.
Estados Unidos y la guerra mediática interna
En pleno año electoral, las decisiones de política exterior de la Administración Trump se leen también en clave de política doméstica y disputas partidarias. «Hoy hay una gran guerra mediática en EE. UU. sobre si la población apoya o no estas intervenciones. Pero atención con el sistema electoral, porque las primarias ya comenzaron y el candidato final se decide en noviembre», opinó el experto al respecto.
«Trump aprovechó la oportunidad de descabezar al gobierno iraní de un solo golpe, eliminando al jefe espiritual, al ministro de seguridad y al jefe de inteligencia simultáneamente. Fue una muestra de poder internacional, coordinada incluso con ataques en Pakistán contra los talibanes. Es la transición de un mundo unipolar a uno multipolar, y esa transición no está siendo pacífica. En cierta manera, estamos viviendo una guerra mundial fragmentada», aseveró.
El riesgo para Argentina: «Estamos en la línea de fuego»
Finalmente, Biasatti analizó las repercusiones locales del alineamiento incondicional del gobierno de Javier Milei con Donald Trump e Israel en este contexto de alta tensión. «El alineamiento pragmático con Estados Unidos tiene riesgos que en Argentina ya hemos pagado muy caro con los atentados a la Embajada y la AMIA. La posición de Milei nos pone nuevamente en la alianza y, por ende, en la lista de posibles blancos. Siempre creemos que la distancia geográfica nos salva, pero el incremento de la seguridad en las fronteras y en los edificios públicos es una necesidad real», expresó.
«No es solo migraciones o narcotráfico; Argentina ya ha sufrido ataques internos graves. No podemos ignorar que, al ser aliados, ya estamos en la línea de fuego», enfatizó al cierre de la conversación.
