Domingo 26 de Julio, 2026
Domingo 26 de Julio, 2026
San Rafael, Argentina
15°C Soleado
Sensación: 10°C | Máx: 18°C | Mín: 9°C

El éxito es ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo | Winston Churchill

Domingo 26 de Julio, 2026
San Rafael, Argentina
15°C Soleado
Sensación: 10°C | Máx: 18°C | Mín: 9°C

Nahir Galarza pidió revisar su condena a prisión perpetua

Sumate a nuestros grupos de difusión:

Compartí esta nota

La nueva defensa cuestionó una pericia clave y la aplicación del agravante por el vínculo en el crimen de Fernando Pastorizzo.

La defensa de Nahir Galarza presentó un pedido formal para revisar la condena a prisión perpetua que cumple por el homicidio de Fernando Pastorizzo, ocurrido en diciembre de 2017 en Gualeguaychú. El planteo fue elevado ante la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que ahora deberá resolver si habilita la reapertura del caso.

La solicitud fue presentada por el abogado Eduardo Gerard, quien asumió la representación de Galarza a fines de 2025, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejara firme la sentencia al rechazar el último recurso extraordinario presentado por la defensa anterior.

Los argumentos de la nueva defensa

El recurso se apoya en el artículo 527 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que permite revisar sentencias firmes en circunstancias excepcionales.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a una pericia realizada sobre el teléfono celular de Galarza por Gabriela Laiño, integrante de la Policía de Entre Ríos. Según la defensa, ese informe, de unas 1.500 páginas, fue determinante para acreditar la existencia de una relación de pareja con Pastorizzo y, en consecuencia, aplicar el agravante de homicidio por el vínculo.

El abogado sostiene que esa prueba presenta irregularidades y solicita que el tribunal analice nuevamente su validez dentro del expediente.

Además, el planteo cuestiona la interpretación legal utilizada durante el juicio. La defensa argumenta que no se evaluó el caso con perspectiva de género y que existen fallos posteriores de la Corte Suprema y del propio Superior Tribunal de Justicia entrerriano que permitirían revisar la sentencia bajo criterios jurisprudenciales más recientes.

En ese sentido, también sostiene que no estaban reunidos los requisitos para considerar que existía una relación de pareja con un proyecto de vida en común, condición necesaria para aplicar el agravante previsto en el Código Penal.

Ahora será la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos la que deberá analizar los argumentos presentados y determinar si corresponde abrir el proceso de revisión de la condena dictada el 3 de julio de 2018 por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú.

Otras noticias que pueden interesarte

Seguinos