La falta de precisión informativa por parte de los organismos oficiales encargados de la gestión agropecuaria en Mendoza ha desencadenado un profundo malestar en el sector productivo local. Tras una serie de reclamos, cruces mediáticos y pronunciamientos en ámbitos legislativos como el Concejo Deliberante de General Alvear, las verdaderas razones detrás de los reajustes en las primas y las compensaciones por contingencias climáticas continúan envueltas en dudas e interpretaciones encontradas. Según señalan los propios representantes del entramado frutícola, la ausencia de un balance oficial con cifras claras sobre lo recaudado y lo desembolsado generó una «efervescencia innecesaria».
En entrevista radial, Oscar Morbidelli, referente del sector agroindustrial, presidente de la Asociación Argentina de Ciruela Industria (AACI) y titular del Clúster de Ciruela Industria, expuso la desorientación que atraviesa el sector, cuestionó la inacción de las autoridades de la cartera de Producción para brindar explicaciones institucionales y exigió que se pongan «las cartas sobre la mesa» para resolver el conflicto sin especulaciones.
Modificaciones en las primas y sospechas de recaudación
El eje del conflicto radica en las recientes normativas que regulan las primas de cobertura ante emergencias climáticas y las eventuales devoluciones o compensaciones para aquellas fincas que se presumen fuera de producción. De acuerdo con el análisis de los grupos de trabajo e instituciones que representan a los productores, las disposiciones adoptadas por la administración provincial han desviado la atención del problema de fondo, generando la sensación de que la meta del Ejecutivo es incrementar la presión sobre las primas en lugar de sanear el sistema de seguros. «Nos encontramos con que hemos estado corriendo detrás de la liebre equivocada, para ser claros. Se seguiría compensando a estos productores, pero les aumentaría la prima. Salvo si se determina que, según parece, efectivamente están fuera de producción: en ese caso le devuelven la plata de la prima sin interés y no le compensan el daño. O sea, hemos estado yendo para cualquier lado», dijo Oscar Morbidelli al principio del reportaje.
«No sé qué pensar, pero no hace falta apuntar mucho para saber que han estado jugando con nosotros. Indudablemente hay un problema de comunicación. Interpretamos mal o nos hacen interpretar mal. Entiendo que nos hacen correr por un lado y en realidad lo que están buscando es otra cosa: recaudar más, efectivamente«, opinó.
Un balance opaco y la falta de datos oficiales del área de Producción
La controversia se profundizó tras las declaraciones vertidas en programas radiales y encuentros técnicos por referentes de la actividad, quienes deslizaron que el sistema actual arrastra un desequilibrio estructural donde la recaudación estatal es significativamente inferior a las sumas demandadas para cubrir las pérdidas por heladas o granizo. Sin embargo, al no existir informes financieros públicos del Ministerio de la Producción que respalden tales aseveraciones, la incertidumbre en los oasis productivos se ha incrementado. «Evidentemente hay un desequilibrio. Escuchamos que aparentemente se recauda mucho menos de lo que realmente después se compensa, pero no lo dicen claramente. Y entonces juegan con nosotros, para ser claros», declaró Morbidelli.
«Eso es lo que uno percibe después de ir, venir y consultar. Hablamos en los grupos de WhatsApp y conversamos entre todos hasta que empieza a aparecer la verdadera información sobre las resoluciones. Entre dimes y diretes nos enteramos de que la recaudación no alcanza para pagar, supuestamente, porque los números no los vemos. No hay un reporte oficial donde digan ‘recaudamos tanto y hay que pagar tanto’«, agregó.
Exigen al gobierno institucionalizar el reclamo y poner «las cartas sobre la mesa»
Frente a la escalada mediática del conflicto —que ya ha tenido repercusión en diversos distritos e instituciones deliberativas de Mendoza—, desde la dirigencia agroindustrial remarcan que no corresponde a los productores o representantes del clúster salir a justificar o interpretar los vacíos del gobierno provincial. La exigencia sectorial apunta a que los funcionarios competentes asuman la responsabilidad pública, expongan las cifras reales de la recaudación y garanticen una solución transparente. «Me lo pregunto yo, se lo pregunto al público y a quien corresponda: ¿por qué estas aclaraciones no surgen de las áreas involucradas, sobre todo del Ministerio de la Producción? ¿Por qué no se aclara? Hay que hacer todo un discurso, dar la pelea en el Concejo Deliberante de Alvear y armar toda una revolución por nuestro lado, para terminar descubriendo que el problema es nuestro y no lo que nos habían indicado», señaló el referente del sector.
«Hay juegos que no se entienden, pero aclaremos esta situación de una vez por todas porque así no es como se resuelven las cosas. Quien tiene la obligación de aclarar no lo hace, y la explicación tiene que ser oficial y con las cartas sobre la mesa. No queremos generar un conflicto innecesario, pero tampoco pongamos a la gente en una efervescencia que no suma; busquemos una solución», propuso al cierre de la comunicación.
