El debate en torno a la ampliación de la matriz productiva y el impulso a la actividad minera en Mendoza suma la voz del sector de la construcción y las pequeñas y medianas empresas de la región. Tras un encuentro mantenido con funcionarios del Ministerio de Energía y Ambiente de la provincia, autoridades de la Dirección de Minería y representantes del municipio de San Rafael, las entidades intermedias remarcaron su postura favorable a la minería sustentable, al tiempo que advirtieron sobre las dificultades administrativas y financieras que enfrentan las pymes locales para cumplir con las exigencias de regulación vigentes.
En entrevista con FM Vos (94.5), el ingeniero civil Fernando Sombra, presidente de la Específica de la Construcción de la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, abordó la situación de la minería de tercera categoría —estrechamente vinculada a la obra pública y privada—, la necesidad de fortalecer el desarrollo de proveedores locales y el desafío de evitar la pérdida de estructura empresarial en el sur mendocino mientras se proyectan las etapas de explotación de los grandes emprendimientos.
Insumos claves, minería de tercera categoría y exigencias de control
Durante las jornadas de trabajo realizadas en San Rafael, el análisis no se limitó a las prospecciones de primera y segunda categoría, sino que puso eje en la minería de tercera categoría. Este segmento abarca la extracción de materiales indispensables para la infraestructura básica y el desarrollo urbano, encontrándose en un proceso de fiscalización que demanda adecuar los estándares operativos a las normativas de sostenibilidad ambiental. «La semana pasada mantuvimos una serie de reuniones con referentes del Ministerio de Energía y Ambiente de la provincia, del Municipio de San Rafael y el propio director de Minería de Mendoza. Abordamos la agenda minera de Mendoza y del oasis Sur, centrándonos no solo en la de primera y segunda categoría, sino en gran medida en la minería de tercera categoría y en la gestión ambiental del departamento», expuso Fernando Sombra apenas se inició la comunicación.
«Nuestra posición es clara. Estamos a favor de la minería, pero queremos una minería basada en buenas prácticas, seguridad, responsabilidad ambiental, reglas claras, sustentabilidad y sostenibilidad. Pero sobre todas las cosas, queremos el desarrollo de proveedores locales. No alcanza con hacer minería, tenemos que hacer buena minería», remarcó.
«La minería de tercera categoría va de la mano con la construcción: abarca la explotación de áridos, piedras, arenas y el movimiento de suelos. Son materiales fundamentales para hacer caminos, obras e infraestructura básica. Por eso, hablar de minería de tercera es hablar directamente de la construcción y de un montón de pymes que ya están trabajando en la actividad», destacó.
Brecha operativa en las pymes y la urgencia de sostener el entramado actual
Si bien existe consenso respecto a la aplicación de controles ambientales y a la profesionalización del rubro, desde el sector privado expresan preocupación por el costo que implica la adecuación normativa en el contexto económico actual. Mientras los grandes yacimientos representan una oportunidad a un plazo de 10 a 15 años, las empresas constructoras y proveedoras locales deben afrontar costos fijos inmediatos en un escenario de retracción de la actividad. «Apoyamos los controles, los requisitos y las regulaciones porque son necesarios para profesionalizar la actividad y garantizar que las cosas se hagan bien. Sin embargo, para muchas pymes alcanzar determinados estándares representa hoy un salto económico, financiero y administrativo muy alto. No pedimos bajar la vara, sino que existan condiciones reales para que las pymes locales puedan alcanzarla», opinó Sombra al respecto.
«Entendemos que los grandes proyectos mineros pueden transformar la matriz productiva de Mendoza durante los próximos 10 o 15 años cuando esté la minería en una etapa de explotación. Pero la realidad es que una pyme tiene que pagar sueldos, impuestos, combustibles, seguros, mantener sus maquinarias y su estructura hoy. Por eso tenemos que hablar de la minería que viene, pero también de las empresas que tenemos ahora», propuso.
«Hay un punto muy importante: la problemática es hoy. Lo que asusta un poco es si verdaderamente nuestras pymes van a estar en condiciones de salir a ofertar y afrontar el trabajo que nos puede generar la minería. Tristemente debo decir que hoy vemos que las empresas van disminuyendo y achicando sus costos, reduciendo estructura y hasta incluso desapareciendo. Este fue uno de los puntos centrales que se trató en la reunión», señaló.
Incertidumbre del sector y necesidad de continuidad en el diálogo
Con el propósito de garantizar que el impacto socioeconómico del desarrollo minero permanezca en el departamento, las entidades intermedias insistirán en mantener mesas de trabajo periódicas con las autoridades provinciales. El objetivo central es definir una agenda clara que otorgue previsibilidad a las empresas contratistas del sur mendocino. «En comparación con otras provincias, todavía nos queda mucho por debatir sobre minería. Hace poco escuchaba un pronóstico del tiempo que decía ‘seminublado’ y lo relaciono con esto: las cosas no son blanco o negro y esa indefinición genera incertidumbre. Con la minería nos pasa lo mismo, estamos en tonos grises y por eso es necesario hablarlo con total claridad», expresó el presidente de la Específica de la Construcción de la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael.
«Tenemos que seguir dialogando, preparándonos y haciendo frente a todo lo que se viene, pero siempre cuidando el desarrollo de nuestras pymes. Lo que necesitamos, básicamente, es que todo ese crecimiento se quede acá, en el sur mendocino», recalcó al cierre de la entrevista.
