La relación política entre San Rafael y General Alvear atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión de los últimos años. Lo que durante décadas fue presentado como una alianza natural entre dos departamentos obligados a defender en conjunto los intereses del Sur mendocino, hoy aparece atravesado por reproches, acusaciones cruzadas y una creciente disputa pública entre los espacios que conducen Omar Félix y Alejandro Molero.
La pelea no es nueva, pero en las últimas semanas volvió a escalar. Al conocido conflicto por el gasoducto se sumó ahora la discusión por la continuidad y el financiamiento de la lucha antigranizo, dos temas sensibles para la región y que rápidamente quedaron envueltos en una pulseada política cada vez más intensa.
Desde San Rafael sostienen que General Alvear mantiene deudas vinculadas tanto a la obra del gasoducto como al operativo antigranizo de la última temporada. La acusación, repetida por funcionarios, concejales y dirigentes cercanos al intendente Omar Félix, apunta directamente a la administración de Alejandro Molero, a quien responsabilizan por no afrontar los compromisos económicos que le corresponderían.
La respuesta desde Alvear fue igualmente contundente. Funcionarios y referentes políticos alineados con Molero rechazan esas acusaciones, aseguran que desde San Rafael se tergiversa la información y hablan directamente de un “ensañamiento” político contra el intendente alvearense.
Así, cada discusión administrativa termina convertida en un nuevo capítulo de una pelea política que suma protagonistas. Concejales, legisladores y funcionarios de ambos departamentos comenzaron a participar de una confrontación que ya no se limita a los despachos municipales, sino que se reproduce en declaraciones públicas, redes sociales y medios de comunicación.
Detrás de cada acusación aparece, inevitablemente, la figura de los dos intendentes. Félix y Molero representan hoy espacios políticos claramente diferenciados y esa pertenencia también atraviesa el conflicto. Mientras San Rafael es gobernado por el justicialismo, General Alvear forma parte del esquema político del oficialismo provincial, una diferencia que termina amplificando cada desacuerdo y trasladándolo rápidamente al terreno partidario.
El problema es que la discusión empieza a tener un costo mayor.
San Rafael y General Alvear construyeron durante años buena parte de su capacidad de negociación provincial sobre una premisa básica: el Sur debía mostrarse unido para reclamar obras, recursos y políticas públicas frente a un poder político y económico históricamente concentrado en el norte de Mendoza.
Gas, rutas, producción, agua, conectividad, infraestructura y lucha antigranizo fueron durante mucho tiempo banderas capaces de encontrar a ambos departamentos del mismo lado, más allá del color político de sus gobiernos.
Hoy, en cambio, buena parte de esa agenda aparece atravesada por una pelea interna.
La paradoja es evidente: mientras desde el Sur se reclama permanentemente mayor atención del Gobierno Provincial, dos de sus principales departamentos consumen energías discutiendo entre sí quién pagó, quién debe, quién miente y quién pretende sacar ventaja política de cada conflicto.
Eso no significa que las diferencias deban esconderse. Si existen deudas, compromisos incumplidos o responsabilidades administrativas, corresponde que sean expuestas y esclarecidas. Pero cuando cada tema termina convertido en una disputa política permanente, el riesgo es que la pelea termine siendo más importante que la solución.
Y allí aparece una pregunta inevitable: cuánto gana San Rafael enfrentándose con General Alvear y cuánto gana General Alvear enfrentándose con San Rafael.
Probablemente, poco.
Porque mientras Félix y Molero profundizan sus diferencias y sus dirigentes multiplican acusaciones, hay una realidad que permanece intacta: ambos departamentos siguen compartiendo buena parte de los mismos problemas y dependen, en numerosas discusiones provinciales, de la misma fortaleza regional que durante años buscaron construir juntos.
La pelea puede rendir políticamente hacia adentro de cada territorio. El problema será si, en el camino, termina debilitando al Sur frente al resto de Mendoza.
