El debate por el ítem aula volvió a la Legislatura provincial de la mano del peronismo, que presentó un proyecto de ley para derogarlo y luego solicitó una sesión especial para llevar el tema al Senado, que lo debatirá el próximo lunes, desde las 10.
En el oficialismo aseguran que no tienen una postura tomada y sostienen que el vicegobernador Mario Abed estaba obligado, por reglamento, a convocar a la sesión especial. “Es un proyecto electoralista, oportunista”, lo cuestionó este jueves Martín Kerchner, presidente del bloque de Cambia Mendoza, en declaraciones a LVdiez.
El senador cornejista criticó además la urgencia del peronismo. “No la entendemos porque llevamos seis años por el ítem aula, que fue aprobado por la Legislatura y ratificado por la Suprema Corte. Es una cuestión electoral”, insistió.
El proyecto del PJ tiene dos artículos fundamentales. El primero pide la derogación del ítem aula (artículo 6 del decreto 228/16 del Poder Ejecutivo) y el segundo determina que “las sumas salariales establecidas, en el denominado “Ítem Aula”, … se incorporan al salario básico”.
Para Kerchner, la iniciativa de la oposición tiene una falla técnica legislativa porque “no se puede derogar un artículo de un decreto”. Además señaló que de prosperar la eliminación del ítem aula, “bajará el sueldo a todos los docentes”.
Según el senador radical, el “pase al básico” que propone el PJ es una potestad del Ejecutivo que debe discutirse en paritarias, no en la Legislatura.
“Hace falta un estudio de fondo porque el ítem aula ha tenido un efecto. Debe tener defectos que hay que corregir”, consideró el legislador. “Ese análisis no se puede hacer de la noche a la mañana, a dos semanas de las elecciones. No en una sesión especial, sabiendo que es algo que se tiene que discutir en comisiones. No es como se hacen las cosas, es una puesta en escena”, agregó.
Fuente – El Sol
