Durante una reunión con el gobernador Alfredo Cornejo, la entidad planteó la preocupación por la caída del consumo, la presión fiscal y el impacto de las retenciones y percepciones sobre el capital de trabajo de las empresas.
La situación de las pequeñas y medianas empresas fue uno de los principales temas abordados durante una reunión que referentes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mantuvieron la semana pasada con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo. El encuentro permitió analizar el escenario que atraviesan comercios, industrias y economías regionales, además de plantear propuestas vinculadas al esquema tributario.
Salvador Femenía, vocero de CAME, explicó que durante la reunión también estuvo presente el ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, y que uno de los principales planteos estuvo relacionado con la caída del consumo y sus consecuencias sobre el sector empresario.
“La gran preocupación en la falta de consumo es el estado general de todas las PYMES, tanto de comercio como producción, como economías regionales”, señaló.
Un nuevo esquema fiscal frente a un panorama asfixiante
En ese contexto, el presidente de CAME planteó la necesidad de avanzar hacia un nuevo esquema tributario para las pequeñas y medianas empresas. Según explicó Femenía, la presión fiscal no se limita a los impuestos nacionales, sino que también comprende las obligaciones provinciales y municipales.
“Se necesita un nuevo marco tributario, una nueva matriz tributaria para todo lo que es la PYME”, sostuvo, y agregó: “Realmente es asfixiante, no solo a nivel nacional, sino provincial y municipal”.
Durante la reunión también se analizó la posibilidad de que las PYMES puedan incorporarse como proveedoras de sectores estratégicos que tienen perspectivas de crecimiento, particularmente gas, petróleo y minería. En ese sentido, Femenía destacó que CAME cuenta actualmente con un sector específico que trabaja sobre estas actividades y consideró relevante que las pequeñas y medianas empresas puedan reconvertirse para participar de esas cadenas productivas.
El peso de Ingresos Brutos y el capital de trabajo
Uno de los puntos centrales del planteo empresario está relacionado con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos. Femenía reconoció que, ante una menor actividad económica y una caída de la recaudación, resulta difícil esperar una reducción inmediata de los impuestos provinciales. “Es muy difícil esperar una baja de impuestos cuando hay una baja de la recaudación”, admitió.
Sin embargo, señaló que el problema no se limita al impuesto en sí mismo, sino también a los mecanismos utilizados para recaudarlo. En particular, hizo referencia a las retenciones y percepciones que generan saldos a favor de las empresas y cuya recuperación puede resultar compleja. “No es solamente el impuesto, son los mecanismos de recaudación que se utilizan y que están quedando con la parte del capital de trabajo de las empresas”, explicó.
Según Femenía, esta problemática también fue planteada en una reunión mantenida con integrantes del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, en la que participó Vicente Lourenzo, director de la Comisión de Asuntos Fiscales de CAME. Allí coincidieron en la preocupación por el funcionamiento del sistema tributario frente al escenario económico actual.
El riesgo de un aumento hacia la informalidad
El vocero de la entidad sostuvo que las dificultades fiscales no son exclusivas de las empresas, ya que la menor actividad también afecta la recaudación de las provincias, la Nación y los municipios. Sin embargo, remarcó que algunos de los mecanismos tributarios cuestionados ya existían antes del actual contexto de contracción económica.
En ese marco, consideró necesario distribuir los esfuerzos entre los distintos sectores y evitar que la mayor presión recaiga sobre quienes desarrollan sus actividades dentro de la formalidad. “Siempre se presiona por el que está en blanco, con todo formal y estamos con la carga fiscal, es imposible, es muy difícil de afrontar”, afirmó.
Femenías advirtió que una de las consecuencias de esta situación es el crecimiento de la informalidad. Según planteó, cuando las empresas y trabajadores encuentran cada vez más dificultades para sostenerse dentro del sistema formal, puede profundizarse el desplazamiento hacia actividades informales.
“La consecuencia de todo esto es que vemos un corrimiento cada vez más profundo hacia la informalidad y si esa es la salida para el subsistir, estamos en un momento complicado”, concluyó.
