El Indec difundió esta semana el índice de pobreza del primer semestre del año, y la cifra indica un 36.5 %, lo que comprende a diecisiete millones trescientos mil personas. Por su parte la indigencia se ubicó en el 8.8 %, que es el equivalente a más cuatro millones de personas. Desde FM Vos (94.5) y Diario San Rafael entrevistamos por estos temas puntuales al economista Federico Vacalebre.
“Respecto a los datos hay dos cambios de tendencias a señalar. En mi opinión, uno es el cambio respecto a los niveles de pobreza, pero también hay en el país un cambio de tendencia en el régimen inflacionario que no está impactando todavía en el índice de pobreza publicado por el Indec. Si comparamos el primer semestre de este año con los mismos períodos de 2021 y 2020, estamos hoy en un nivel más bajo, pero no estamos viendo reflejado todavía el cambio de régimen inflacionario.
Pensemos que en el primer semestre teníamos una inflación que estaba en torno al 5% mensual aproximadamente, pero teníamos una calma relativa por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y la evolución de los bonos. Después pasó la salida de Guzmán, y las tensiones en el mercado cambiario. Hay dos datos interesantes de analizar, uno es que el nivel de pobreza del 36.5% no está en el mismo nivel que en pre pandemia, donde era el 35.4%.
En el primer semestre del 2021 el nivel de pobreza era del 40.6, por lo tanto, el actual es más bajo, pero no alcanza los niveles pre pandemia. También es importante ver que si nos vamos un poquito más atrás el índice de pobreza rondaba entre cinco y diez puntos más abajo todavía. Por lo tanto, así como hubo un cambio en la inflación, también hubo un cambio de tendencia en el índice de pobreza. Por otra parte, es muy esperable que en el segundo semestre de este año tengamos un dato más negativo, con lo cual me parece que ese será el gran dato para observar porque contendrá las tensiones cambiarias, las variaciones del dólar, etc.”
Con referencia a la descripción de la macroeconomía actual de Argentina, Vacalebre opina “que hay tres ejes sobre la que se desenvuelve: uno es el monetario, el segundo es el fiscal, y el tercero es el tipo de cambio. Si observamos septiembre, vemos que a través del dólar soja se trató de paliar el tema de la energía, que a partir de este mes justamente por una cuestión de estacionalidad comienza a ser menor. Pero la realidad del mes es que observando la balanza comercial vemos que seguimos perdiendo dólares porque el tipo de cambio comienza a jugar en contra.
En la medida que veamos en qué magnitud y con qué sincronía los cambios se van dando, quedará definida la suerte de la cuestión económica actual. En material fiscal noto una gran inacción, y los planes sociales son un componente muy importante dentro del gasto. Lo fiscal en mi opinión tienen dos componentes fundamentales, uno es el tema de los subsidios y el otro es que se necesita un reordenamiento de los planes sociales para que no exista superposición” cerró la entrevista el economista Federico Vacalebre.
