La relación del presidente Milei con varios otros actores de la política nacional ha sido y es conflictiva. Muy conflictiva, podría decirse. Desde sus postulados de campaña apuntando a la “casta” –a cuyos integrantes, luego, convocó a su gabinete- hasta el reciente y grave entredicho (cuyas consecuencias no imaginamos) con el gobernador de la provincia de Chubut, pasando por el acto de asunción de espaldas al Congreso Nacional o los conceptos despectivos, descalificantes y hasta insultantes contra quienes consideró como “traidores” por no haber acompañado la célebre “Ley Ómnibus”, son muestras de un preocupante modo de aplicar la lógica de “buenos-malos”, “amigos-enemigos” o “gente de bien-gente de mal”.
En este espacio reclamamos, habitualmente, la búsqueda de consensos y acuerdos en el seno de nuestra comunidad para intentar recorrer el recorrido de la concordia y el progreso. Obviamente es lo mismo lo que le reclamamos a los dirigentes.
El maniqueísmo no suele ser una buena receta en política. Y los argentinos sabemos de manera extensa cuán malo ha sido para el proyecto de nación la permanente división que caracterizó nuestra sociedad de las últimas décadas. Antes figurada como una “grieta”, hoy podría dibujarse como una isla dinamitando los puentes con todo lo que la rodea, incluso con quienes serían sus aliados.
A todo esto hay que sumarle el agravante de la violencia. Es sabido que la violencia genera violencia, y la violencia no es solo física sino psicológica. Cuando desde el poder de cualquier identidad política que sea se insulta con cualquier epíteto a los adversarios convirtiéndolos en enemigos, no podemos estar seguros de qué tipo de mecanismos sociales se desencadenen.
Y en una sociedad irritada, crispada como la nuestra, en donde la violencia está a la vuelta de la esquina y no solo en manos de delincuentes, sino que la vivimos a diario en las peleas entre vecinos, o subiendo a un transporte público, deberíamos tener cuidado de no estar llamando al diablo.
