El gobierno provincial inició este lunes la ronda de paritarias con los representantes gremiales. El primero en sentarse en la mesa de negociación en la sede de la Subsecretaría de Trabajo fue el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE), que rechazó la oferta inicial y advirtió que peligra el inicio de clases.
Fuentes oficiales destacaron que la propuesta salarial elevada es “acorde a los recursos que posee la Provincia”. Y agregaron que “debido a la difícil situación económica que vive el país, el Gobierno de Mendoza decidió adelantar más de 60 días las paritarias”.
La propuesta salarial incluye una suma fija de $60.000, no remunerativa y no bonificable, a pagar el mes próximo, más un incremento de 12% en febrero y otro idéntico en marzo.
Hay que recordar que, a fines de noviembre, el Ejecutivo había acordado con todos los sectores de la administración pública un aumento de 5,8% para enero, febrero y marzo, respectivamente.
Pasando en limpio, los trabajadores estatales cobraron en enero ese 5.8% acordado en noviembre y la oferta de Ejecutivo toma como punto de partida ese incremento, pero le suma un 6.2% para alcanzar el 12% propuesta. La respuesta del gremio docente fue negativa.
Tras el inmediato rechazo, el SUTE adelantó que el próximo jueves tendrá una reunión de su mesa técnica. La paritaria ingresó a un cuarto intermedio y se reanudará el lunes de la semana que viene.
“La hemos rechazado por ser insuficiente, sabemos lo que estamos pasando los trabajadores con todos los aumentos que se han suscitado. Nos preocupa, no poder llegar a fin de mes”, sostuvo Carina Sedano, secretaria General del SUTE.
Sobre la misma, la sindicalista reveló que le dejaron a los funcionarios los índices de inflación y las propuestas de otros gremios docentes nacionales que ya han empezado a paritar. “Ahora todo depende del gobierno”, afirmó Sedano.
En cuanto a la actualización salarial, desde el gremio deslizaron que “están considerando” si tienen que ser mensual o trimestral.
“Con esta incertidumbre que estamos teniendo hay cosas en las que hay que ir más despacio porque tenemos que tener claridad. No queremos perder nosotros frente al ajuste que está pasando a nivel nacional y a nivel provincial”, explicó la dirigente gremial.
Por otra parte, desde el Gobierno adelantaron que “no habrá cláusula gatillo”.
ATE también rechazó la oferta del Gobierno
Al igual que el SUTE, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) rechazó la oferta presentada por el Gobierno provincial. El gremio conducido por Roberto Macho consideró “insuficiente” un aumento del 12% para los meses de febrero y marzo más un bono no remunerativo de 60.000 pesos. El próximo martes se vuelven a reunir.
“La oferta ha sido rechaza por ser insuficiente. Tenemos que entender que la pérdida del poder adquisitivo que hemos tenido los trabajadores, la inflación y la devaluación de nuestra moneda“, explicó Macho.
La postura de ATE es que como mínimo el Ejecutivo tiene que ofrecer un aumento al salario básico superior al 50% para los primeros tres meses del año. A su vez, consideran que las actualizaciones salariales se tienen que hacer trimestralmente. En cuanto al bono, Macho sugirió que supere los 100.000 pesos.
“No podemos aceptar un aumento del 12%. Nosotros tenemos que tener una base de salario para que los trabajadores puedan llegar a comer a fin de mes. Si van a entregar un bono, entonces tiene que ser uno que se pueda sentir y que el trabajador pueda ir a un supermercado, por ende no puede estar por menos de 100.000 pesos”, remarcó el secretario General.
Por otro lado, el dirigente gremial volvió a pedir por “reclamos históricos” de ATE como el pase a planta de empleados estatales, el cambio de régimen de los Licenciados en Enfermería, aumento de las asignaciones familiares para todos los trabajadores del Estado, entre otros.
En referencia al pedido de “sensatez” por parte del gobernador Alfredo Cornejo, el dirigente gremial apuntó contra el mandatario de que “el gobierno tiene que ser sensato con las cuentas y con la realidad de los trabajadores”.
“La sensatez la tenemos porque si nosotros no la tuviéramos exigiríamos un 120% de aumento, que es lo mismo que el gobernador Cornejo ha subido todos los servicios en la provincia. El Gobierno tiene que ser sensato y poner sobre la mesa como tiene las cuentas y como nosotros tenemos que llegar a fin de mes”, sentenció Macho.
Fuente: El Sol
