La Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió por mayoría desestimar el recurso extraordinario provincial presentado por un ex delegado de UPCN, Jorge Pablo Best, en el marco de la causa que lo enfrenta a la Provincia por la exclusión de la tutela sindical. Es el segundo caso que se conoce en una semana contra ex gremialistas en el seno del máximo tribunal.
La decisión emitida por la Sala Segunda el pasado 15 de mayo confirma una sentencia previa de la Cámara Tercera del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial, consolidando el criterio judicial adoptado en instancias anteriores.
El fallo contra Best, quien prestaba funciones como asesor en la oficina de Compras y Suministros de la Honorable Cámara de Senadores, se da en un contexto más amplio en el que la Corte Suprema viene reafirmando la limitación de la tutela sindical, especialmente en casos donde existen contratos laborales temporales o interinos.
De hecho, días antes, otro fallo de la Corte había rechazado el recurso extraordinario provincial presentado por Ezequiel Albano Perviu Ortiz, un exgremialista de la OSEP (Obra Social de los Empleados Públicos de Mendoza), quien intentaba revertir la sentencia que habilitó su cesantía. Este precedente refuerza la postura del alto tribunal en cuanto a la restricción de los privilegios sindicales en cargos temporales y la correcta aplicación de la ley laboral en el ámbito público.
Asimismo, se suma a una serie de decisiones que permitieron iniciar acciones por un total de cinco exclusiones de tutela sindical en cargos de jerarquía y aproximadamente ocho exclusiones en cargos de carácter temporal.
El expediente, caratulado “Gobierno de Mendoza c/Best, Jorge Pablo p/Exclusión de Tutela Sindical” (CUIJ 13-07540814-9/1((010403-166772)), se originó a raíz de la solicitud del Ejecutivo mendocino de remover la protección sindical que amparaba a Best. La defensa del exrepresentante gremial, a cargo del abogado Ernesto Esteban Valeros, había interpuesto el recurso el 25 de noviembre de 2024 con el objetivo de revertir el fallo adverso, alegando arbitrariedad en la valoración de las pruebas y violaciones a normas constitucionales y tratados internacionales sobre derechos laborales.
No obstante, los jueces María Teresa Day y Dalmiro Garay Cueli, que conformaron la mayoría del tribunal, descartaron esos planteos al considerar que el recurso no cumplía con los requisitos de fondo que exige una instancia de revisión excepcional. Según remarcaron, el escrito no rebatió de manera efectiva los fundamentos centrales de la sentencia apelada, especialmente aquellos relacionados con la legalidad del contrato laboral de Best y la improcedencia de su pretensión de extender la protección gremial más allá de su relación contractual formal.
Además, señalaron que la crítica sobre la prueba testimonial carecía de sustento, ya que en el fuero laboral la valoración de la oralidad por parte de los jueces de primera instancia no es revisable, salvo casos de arbitrariedad manifiesta, lo que en este caso no fue probado.
En disidencia, Mario Adaro consideró que sí se cumplían los recaudos formales del procedimiento para habilitar el análisis del recurso. Sin embargo, su posición no prosperó.
De este modo, el máximo tribunal ratificó los límites de la tutela sindical cuando existen condiciones contractuales que no configuran una relación laboral permanente, y sentó posición sobre el alcance del fuero gremial en contextos de contratación temporal.
Para Casado, se hizo “justicia”
Conocida la resolución adoptada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, la vicegobernadora Hebe Casado se expresó desde la red social X y sostuvo: “Hay que ser caradura llegar hasta la Suprema Corte para intentar defender los privilegios sindicales. Es justicia. Afueraaaa!”.
En esa misma línea, la funcionaria añadió: “El máximo tribunal de la Provincia ha rechazado un recurso extraordinario provincial sobre tutelas sindicales invocadas por empleados de la Cámara de Senadores. Con esta decisión, se reafirma la importancia de reconocer a quienes realmente trabajan, sin admitir privilegios injustificados”.
Fuente: El Sol – https://www.elsol.com.ar/mendoza/exclusion-de-tutela-sindical-la-suprema-corte-de-mendoza-fallo-contra-otro-exgremialista/
