Si bien la red social Facebook se esforzó para eliminar el contenido antivacunas de su plataforma durante los peores meses de la pandemia de la covid-19, esto no dio mucho resultado según un estudio publicado en la revista Science Advances.
Según investigadores de la Universidad George Washington, el nivel de interacción de los usuarios con este tipo de publicaciones no solo no se redujo, sino que en algunos casos aumentó. Para este estudio, descargaron datos públicos de la plataforma de diferentes fechas, antes de que comenzara la política de eliminación de información falsa sobre las vacunas, en diciembre 2020, y después.
La arquitectura de la red social fomenta la desinformación
Una de las investigadoras, Lorien Abroms, explicó que estos resultados demuestran lo difícil que es eliminar la desinformación sobre temas de salud de los espacios públicos.
La propia arquitectura de Facebook provocó ese aumento de las interacciones con contenido antivacunas. Foto: Unsplash.
Su principal hipótesis es que fue la propia arquitectura de Facebook, y en concreto sus sistemas diseñados para impulsar la creación de grupos y compartir información, lo que provocó ese aumento de las interacciones con contenido antivacunas, pese a los esfuerzos de la plataforma por eliminarlo.
«Los individuos que tienen una alta motivación para encontrar y compartir contenido antivacunas simplemente están utilizando el sistema de la forma en que está diseñado«, dijo en el comunicado David Broniatowski, el autor principal del estudio.
La conclusión
Eliminar contenido o cambiar los algoritmos no sirve si no se modifica el objetivo principal de las plataformas, que es la conexión de diferentes personas que comparten intereses comunes, en este caso, el miedo a las vacunas.
Coronavirus, vacunas, Reuters
Los investigadores enfatizaron que se trata del primer estudio científico que se fija en la eficacia de los esfuerzos de Facebook para eliminar desinformación de su plataforma.
Según la universidad, los hallazgos sugieren que las empresas de redes sociales pueden mitigar estos efectos dañinos colaborando unas con otras para crear «códigos de construcción» de sus aplicaciones, informados por la ciencia, de la misma forma que los arquitectos tienen que asegurar la seguridad de sus edificios incorporando ventilación, salidas de emergencia y otras medidas.
Fuente: Canal 26
