Luego de la primera audiencia de Nicolás Maduro ante el tribunal de Nueva York, el Departamento de Justicia estadounidense se retractó de la afirmación que acusaba al presidente venezolano de ser el líder del ‘Cartel de los Soles’.
El giro judicial que beneficiaría a Nicolás Maduro
En 2020, el Departamento de Justicia redactó una acusación contra Maduro en la que aseguraba que el líder venezolano dirigía el ‘Cartel de los Soles’. En 2025, ese texto fue recuperado y se nombró a ese cartel como una “organización terrorista”.
En los últimos días, The New York Times reveló que esa expresión no era algo formal, sino más bien algo coloquial. Ante ese cambio de opinión de la justicia estadounidense, Maduro podría verse favorecido.
Abandonando la afirmación de que el ‘Cartel de los Soles’ ha existido como una “organización terrorista”, este pasaría a ser señalado como un “sistema clientelar” con una “cultura de corrupción” de la que Maduro era parte. Si esto es probado, la pena sería algo menor.
Los detalles de la audiencia de Nicolás Maduro en Nueva York
Al aire de Radio Mitre, el Dr. Nizar el Fakih contó que “Maduro, para iniciar, no respondía a la pregunta que el juez le estaba formulando”. Esta era una pregunta tradicional para este tipo de audiencias, en las que el juez federal constata el nombre y el apellido del acusado.
“Entonces, la primera pregunta de rigor es ‘¿Usted es Nicolás Maduro Moro?’. Y bueno, ante esa pregunta, él, en lugar de responder sí o no, empieza a tratar de llevar al juez a a su condición de presidente de Venezuela“, reveló el letrado.
En ese punto de la audiencia, la situación se puso tensa y Maduro dijo: “Yo soy presidente legítimo de Venezuela, yo me considero un prisionero de guerra, yo fui detenido por un proceso de invasión militar ilegal a Venezuela”.
Según el Dr. Nizar el Fakih, en ese momento, el magistrado reaccionó: “Y el juez no está escuchando ni entendiendo lo que él está diciendo, sino luego de la interpretación, inmediatamente lo llama a orden”.
Fuente: Radio Mitre
