El titular de ASINMET, Fabián Solís, evaluó el foro regional desarrollado en Mendoza, la caída de la actividad en las pymes del sector y las oportunidades que representan la minería y la energía, al tiempo que rechazó el “compre local” aplicado en otras provincias.
El foro regional industrial metalúrgico realizado en la sede de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Mendoza reunió a referentes del sector para analizar el presente y proyectar el rumbo de una actividad que sostiene un rol clave dentro de la matriz productiva argentina. En ese marco, el titular de ASINMET, Fabián Solís, explicó que la instancia permitió trazar un panorama preciso sobre los desafíos estructurales, la caída en la actividad y los horizontes de crecimiento vinculados a la energía y la minería, dos sectores considerados decisivos para Cuyo.
Solís detalló a Diario San Rafael y FM Vos 94.5 que el foro fue organizado junto a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina, una entidad que, según señaló, “es una organización sumamente federal, donde va actuando en cada región del país en pos del desarrollo de la industria metalúrgica”. En este espacio, aseguró que repasaron “la importancia del sector metalúrgico para el desarrollo del país, un sector que es sumamente federal y uno de los motores de innovación y del cambio tecnológico en la industria”.
El dirigente remarcó que la jornada dejó conclusiones alentadoras respecto al potencial del país, aunque también reafirmó la necesidad de actualizar marcos laborales y mejorar condiciones de competitividad. “Estuvimos tratando de distintos temas con resultados bastante positivos, unos resultados donde vemos las oportunidades que existen en la Argentina para el desarrollo de la industria”, sostuvo. A la vez, reconoció que “vimos las dificultades que tenemos, las problemáticas, las actualizaciones que tienen que existir en los regímenes laborales”.
En cuanto al estado actual de la metalurgia, Solís calificó el momento como “desafiante”. Explicó que la actividad acumula una contracción sostenida desde el año pasado: “Tenemos caída de la producción desde el año 2024”, indicó. A modo de referencia, puntualizó que “venimos con una caída del 13% de la actividad”, algo que se refleja en la baja utilización de la capacidad instalada: “De 100 máquinas operativas, hoy solamente están trabajando 47”. Según aclaró, esta situación golpea con fuerza a las pymes, que concentran la mayor parte del empleo industrial.
Pese a ese contexto, subrayó que hay áreas donde se vislumbran oportunidades concretas. En este punto, destacó que tanto la energía como la minería representan vectores de crecimiento para la región: “La región de va a ser un epicentro del desarrollo de la industria metalúrgica”, afirmó. Para fundamentarlo, mencionó que la combinación de minería, petróleo y gas convierte a la zona en un punto estratégico: “Los motores de desarrollo están, el epicentro está en Cuyo”, expresó. Además, recordó que “en los proyectos mineros, el 50% son compras metalúrgicas, y en los proyectos de petróleo y gas, el 70% son compras metalúrgicas”, lo que amplifica la relevancia del sector.
A partir del avance del proyecto minero San Jorge en la Legislatura, surgió el debate sobre el “compre local”, una política que provincias como San Juan y Neuquén aplican para priorizar contrataciones dentro de su territorio. Consultado por esa cuestión, Solís fue categórico: “No, en absoluto”, respondió al ser preguntado si Mendoza debería implementar un esquema similar. Más aún, consideró que estas estrategias generan distorsiones. Explicó que algunas jurisdicciones “arman puercos, donde obligan a las empresas que vienen de otros lugares a hacer asociaciones que son ficticias”.
En relación con la dificultad de las pymes locales para ingresar a provincias con normativas restrictivas, reconoció que es un problema real, aunque defendió la necesidad de competencia abierta. “No les es fácil ingresar a esas provincias a trabajar, por lo cual tienen una gran capacidad de trabajo por sí solos, y así y todo pueden trabajar en esas empresas”, afirmó. Por ello, sostuvo que “nosotros no estamos a favor del compre local, nosotros estamos a favor de la libre competencia”, remarcando que “eso levanta la vara tanto de las empresas locales como de las que vienen de afuera”.
Solís coincidió con la postura planteada en los últimos días por la vicegobernadora Hebe Casado sobre este asunto y reiteró: “Nosotros lo que no queremos ese favoritismo local”. A su entender, esa práctica “genera que a las empresas que vienen a hacer los proyectos salgan más caros”, lo que termina desalojando iniciativas de inversión. “Para ser competitivos necesitamos condiciones y no un compre local”, insistió.
En esa línea, defendió el trabajo conjunto que se realiza desde Mendoza para fortalecer al sector de forma articulada y estratégica. Allí ubicó el rol del Clúster Minero Energético de Mendoza, una herramienta cuyo objetivo es integrar a actores públicos, privados y académicos. “Nació el Clúster Minero Energético de Mendoza, el cual nace como una herramienta estratégica de articulación público, privado y académico”, explicó. Recordó que está conformado por empresas metalúrgicas, la Universidad Nacional de Cuyo, la Municipalidad de Guaymallén y el Gobierno provincial. El propósito, dijo, es “adquirir las capacidades necesarias para ser competitivos y desde ahí, desde ese clúster, salir a todos los lugares donde exista minería y energía a llevar a nuestras empresas a competir”.
Por otro lado, cuestionó la falta de visión integral que implica limitar la contratación a zonas específicas de explotación minera. “El compre local se visualiza alrededor de donde se está haciendo la explotación, pero no visualiza todo el campo que tienen la Argentina y la industria metalúrgica ya desarrollada en distintos sectores”, planteó. Según su mirada, estas barreras impiden que el país construya una estrategia industrial sólida: “Entiendo que el compre local y esas barreras no tienen que existir en la Argentina”, advirtió. En cambio, propuso avanzar hacia un desarrollo conjunto: “Nos tenemos que desarrollar colectivamente”, señaló, y sostuvo que “de esa manera crearemos un país más próspero, una industria más fuerte”.
