Matías Bielli explicó que una sentencia ordenó a la Liga Sanrafaelina de Fútbol otorgarle a la periodista la credencial para ingresar al campo de juego. Según sostuvo, la restricción afectó su labor durante seis meses y estuvo vinculada con sus cuestionamientos a la entidad.
La periodista deportiva Leticia Martínez obtuvo una resolución judicial favorable para acceder a la acreditación que le permite realizar su trabajo dentro de los campos de juego del fútbol local. Así lo informó su abogado, Matías Bielli, quien en diálogo con FM Vos 94.5 explicó que presentó una acción de amparo por considerar vulnerado el derecho de su representada a trabajar.
“Tenemos una sentencia del juzgado civil de la doctora Muros donde resolvió que se le debe dar la habilitación correspondiente para poder trabajar a Leticia”, afirmó el letrado. En ese sentido, aclaró que el reclamo buscaba garantizar el ejercicio de su actividad conforme a las normas: “No según lo entiende Leticia, sino según lo entiende la ley y los reglamentos”.
El conflicto comenzó con el sistema de acreditaciones que implementó este año la Liga Sanrafaelina de Fútbol. Según explicó Bielli, anteriormente cada club autorizaba el ingreso de los trabajadores de prensa. Con la nueva modalidad, la Liga centralizó el procedimiento y estableció credenciales diferenciadas: una amarilla, que permite acceder al campo de juego, y otra verde, que habilita el ingreso al estadio, pero no a ese sector.
El abogado señaló que la reglamentación fue presentada por la entidad como una medida de seguridad y que el pago de la acreditación contemplaba un seguro para los periodistas durante el año.
Martínez realizó el trámite con el aval de LV18, pero, de acuerdo con su representante legal, recibió una credencial verde pese a reunir las condiciones para obtener la amarilla. “No es que ella no cumplía con los requisitos, los requisitos estaban totalmente cumplidos”, aseguró.
Para Bielli, la situación excedió una diferencia administrativa. El abogado denunció que existió un trato desigual hacia la periodista, quien cuenta con unos veinte años de trayectoria en la cobertura deportiva de San Rafael.
“A todos los periodistas de San Rafael les dieron la credencial amarilla”, sostuvo. Además, afirmó que otros trabajadores de prensa permanecían dentro del campo de juego con acreditaciones verdes, mientras que a Martínez le exigían retirarse: “Los árbitros, partido a partido, se encargaban de hacerla sacar a ella de la cancha”.
El letrado vinculó esa situación con los comentarios que la periodista realizaba sobre el funcionamiento de la Liga en su programa deportivo. “Ella tiene un programa deportivo tres veces a la semana y es bastante crítica de la Liga”, expresó.
Luego precisó que esos análisis forman parte de una cobertura más amplia sobre la actividad futbolística local: “El programa, cuando toca el tema de la Liga, habla de lo que se hace bien y lo que se hace mal”.
Según relató, ante la imposibilidad de resolver el conflicto, recurrieron a una acción de amparo. “Una acción de amparo es cuando una persona tiene vulnerado un derecho constitucional, en este caso el derecho a trabajar, y es una acción expedita y rápida que debe ser resuelta en lo inmediato. Bueno, fue resuelta a favor”, explicó.
Bielli también indicó que la Liga, mediante su abogado, rechazó las acusaciones de persecución y negó haber transgredido normas. No obstante, sostuvo que en la causa se incorporaron cartas documento enviadas a Martínez por el presidente de la institución, relacionadas con expresiones realizadas en su programa.
“La señora Martínez recibió un montón de cartas documento del presidente de la Liga”, aseguró, y cuestionó que se le exigieran retractaciones por sus opiniones sobre la entidad.
De acuerdo con su relato, la sentencia dispuso que se entregara la acreditación correspondiente en un plazo de 48 horas. Una vez que obtuvo la credencial amarilla, Martínez pudo volver a trabajar dentro del campo de juego durante el clásico entre Huracán y Pedal, después de seis meses de restricciones para desarrollar allí su tarea.
Sin embargo, Bielli afirmó que ese día volvieron a producirse controles que consideró selectivos. “El árbitro de ese partido se encargó de mandar a los dos jueces de línea a pedirle exclusivamente a ella la credencial amarilla”, señaló. Según agregó, a un fotógrafo que estaba cerca y tenía una credencial verde no se le realizó el mismo requerimiento.
Sobre la vigencia de la habilitación, el abogado indicó que la credencial entregada a Martínez corresponde a 2026. Consideró que la renovación anual podría estar relacionada con la cobertura del seguro, aunque aclaró que esa era su interpretación del procedimiento.
Al cerrar la entrevista, Bielli remarcó el alcance que atribuye a la resolución judicial para el ejercicio del periodismo local. “Su libertad de expresión, como su libertad de trabajar, no debe ser entorpecida”, sostuvo.
“Hoy estamos hablando de que hay una sentencia judicial que marca un precedente y la cual la habilitó a ella para poder realizar su trabajo”, concluyó.
