La nueva “aclaración” doctrinal habilita el uso de sangre propia en cirugías, sin modificar el rechazo a transfusiones externas, en un giro que reabre el debate entre fe y medicina.
Los Testigos de Jehová flexibilizan su postura sobre el uso de sangre propia
Durante décadas, la negativa a las transfusiones de sangre fue una de las creencias más debatidas de los Testigos de Jehová. Basados en interpretaciones bíblicas que exhortan a “abstenerse de la sangre”, sus fieles rechazaban este procedimiento incluso en contextos médicos críticos, como cirugías complejas o accidentes graves. En muchos casos, quienes sostenían esta postura hasta las últimas consecuencias eran considerados ejemplos de fe.
Sin embargo, esa doctrina acaba de experimentar un cambio significativo. El Cuerpo Gobernante de la organización, con sede en Estados Unidos, anunció una “aclaración” que introduce una nueva posibilidad: los fieles podrán someterse a autotransfusiones, es decir, extraer y conservar su propia sangre antes de una intervención quirúrgica para utilizarla si fuera necesario. Aun así, se mantiene la prohibición de recibir sangre proveniente de donantes externos, lo que marca un límite claro dentro de esta actualización doctrinal.
Una atención médica sin transfusiones y la postura oficial y los avances científicos
Desde la organización insisten en que su postura no implica rechazar la medicina. Por el contrario, destacan que buscan atención sanitaria de calidad, siempre que se respeten sus principios religiosos. Según explican en sus canales oficiales, la negativa a las transfusiones responde a convicciones espirituales: consideran que la sangre simboliza la vida y que, por lo tanto, debe ser respetada según los mandatos bíblicos.
En este contexto, promueven activamente el uso de técnicas médicas sin sangre, que han avanzado notablemente en los últimos años y hoy se aplican en distintos países. Estos procedimientos, además, no son exclusivos de los Testigos de Jehová: también son elegidos por otros pacientes debido a que reducen riesgos como infecciones, reacciones inmunológicas o errores humanos.
La organización sostiene que, con estos métodos, los pacientes pueden lograr recuperaciones similares o incluso mejores, incluidos los casos pediátricos, reforzando así su postura frente a la medicina moderna.
Fuente: Radio Mitre
