La edición de este sábado del programa “Todas las Voces”, que conducen Ariel Sat y Alejandro Sosa por FM Vos 94.5, tenía prevista una mesa política con ediles de los distintos bloques (Justicialismo, Radicalismo, Libertario y La Libertad Avanza) que integran el Concejo Deliberante de San Rafael. Sin embargo, de los concejales convocados el que asistió fue Néstor Ojeda, integrante del bloque justicialista, situación que motivó una extensa reflexión sobre la participación de los dirigentes locales en los medios de comunicación y el vínculo de los representantes políticos con la ciudadanía.
Los conductores explicaron que el objetivo de este sábado era reunir a representantes de los cuatro bloques que actualmente conforman el cuerpo deliberativo, pero señalaron que algunos invitados trataron de justificar su ausencia por distintos motivos la tarde del viernes y otros ni siquiera respondieron la convocatoria de la producción del programa ni de los administrativos del Concejo durante la semana previa.
“Yo lo entiendo como una falta bastante grave de consideración, sobre todo hacia el vecino, hacia la gente que quiere saber en qué están trabajando”, expresó Ariel Sat, mientras que Alejandro Sosa consideró que resulta “llamativo y preocupante” que representantes elegidos por el voto popular no aprovechen estos espacios para explicar qué hacen y cuáles son sus posiciones frente a los temas que afectan a la comunidad.
Sat también cuestionó que algunos dirigentes prefieran expresarse únicamente a través de redes sociales. “Hay gente que prefiere muchas veces picudear en las redes, donde nadie le cuestiona nada, pero cuando los convocan a un programa de radio, donde se puede discutir y debatir abiertamente un montón de temas, no participan”, señaló.
La conversación derivó en un análisis más amplio sobre el acceso a la información pública y el creciente control de la comunicación institucional. Los conductores remarcaron que actualmente muchas entrevistas con funcionarios provinciales deben gestionarse a través de áreas de prensa, algo que, según indicaron, dificulta el contacto directo con los responsables de distintas áreas de gobierno.
Frente a estos planteos, el concejal Ojeda agradeció la invitación y defendió la importancia de que los funcionarios y representantes políticos den explicaciones públicas sobre su trabajo. “Hay que contar lo que se hace y es verdad, porque se desconoce y mucho”, manifestó.
El concejal recordó además que las sesiones del Concejo Deliberante son públicas y pueden seguirse a través de las plataformas institucionales.
“Todo lo que uno dice ahí queda grabado. La ciudadanía lo puede ver a través de la página del HCD y en YouTube”, explicó.
Asimismo reconoció que no todos los ediles participan con la misma intensidad de los debates parlamentarios.
“Si vos me decís, ¿hablan? Algunos sí, otros no. Yo, por lo menos cuando creo pertinente, trato de poner no solo nuestra mirada, sino la mirada de quienes nos eligieron”, sostuvo.
Primera sesión fallida del HCD
Uno de los primeros temas de gestión que abordó fue la polémica generada a comienzos de año cuando una sesión del Concejo Deliberante no pudo realizarse por falta de quórum. Ojeda rechazó las críticas que responsabilizaron al justicialismo por aquella situación y aseguró que los integrantes de su bloque estaban presentes en el recinto.
“Nosotros estábamos sentados ahí adentro, es imposible que hagamos caer la sesión”, afirmó.
El edil explicó que aquella reunión tenía como eje un proyecto vinculado a la Iglesia Nuestra Señora de Lourdes, declarada patrimonio histórico cultural de San Rafael, y consideró que existieron interpretaciones erróneas sobre el contenido de la iniciativa.
“En ningún momento el proyecto hablaba de subsidio ni hablaba de monto. Era autorizar al Ejecutivo Municipal a que haga un relevamiento técnico para ver qué reparaciones, qué mejoras y en qué condiciones se encuentra el edificio”, señaló.
Según explicó, la iniciativa apuntaba únicamente a obtener información técnica sobre el estado de conservación del inmueble y no implicaba una autorización automática para realizar gastos. “En ningún momento fue un cheque en blanco ni un subsidio”, aclaró.
La entrevista también permitió profundizar en la realidad política actual del Concejo Deliberante, que hoy cuenta con cuatro bloques diferenciados. Durante la charla se repasó la situación generada tras la alianza electoral entre la Unión Cívica Radical y La Libertad Avanza, que compitieron juntas en las elecciones pero posteriormente decidieron actuar por separado.
Ojeda aseguró que esa ruptura era previsible desde antes de los comicios. “Nosotros anticipábamos que esa unión preelectoral era solamente a términos electorales. Después en la práctica no iban a poder trabajar juntos y se iba a romper”, expresó.
El concejal sostuvo que existen diferencias ideológicas profundas entre ambos espacios políticos. “La Libertad Avanza y la Unión Cívica Radical no son lo mismo y no piensan igual desde su base”, manifestó.
Incluso planteó diferencias respecto del rol del Estado y la educación pública. “Yo con un radical me puedo sentar a discutir un montón de cosas. Pensamos que la educación pública hay que financiarla. En cambio el presidente Milei dijo en un momento que la educación no es un derecho”, sostuvo.
Durante la conversación también se explicó que actualmente el Concejo Deliberante cuenta con un bloque justicialista (Nahuel Arscone, Néstor Ojeda, Francisco Perdigues, Antonela Cristofanelli, Sol Indiveri y Anabel Lucero), un bloque radical (Juan Pablo Vignoni, Adrián Reche, Romina Giraudo y Romina Giordano), el bloque de La Libertad Avanza (Valentina Sánchez) y el monobloque del Partido Libertario representado por Martín Antolín. Sobre este escenario, Ojeda consideró que quienes fueron elegidos dentro de una alianza y posteriormente se separaron deberán rendir cuentas ante quienes los votaron.
Defensa de la Zona Fría
Otro de los temas centrales fue la situación del régimen de Zona Fría, la votación del proyecto de Milei en la cámara de Diputados de la Nación y la posibilidad de que Mendoza quede excluida del beneficio si también es aprobado en Senadores.
Ojeda cuestionó la medida y advirtió sobre el impacto que podría tener para miles de usuarios del departamento. “Mendoza fue excluida completa, excepto Malargüe. San Rafael no es un clima cálido, menos en invierno”, afirmó.
El edil sostuvo que los subsidios energéticos focalizados propuestos como alternativa no reemplazan los beneficios de Zona Fría.
“Te podés inscribir al régimen de subsidio energético focalizado, sí, claro que sí. No va a ser lo mismo”, aseguró.
Explicó además que el sistema alternativo solamente alcanza a los meses más fríos del año y posee limitaciones de consumo por metro cuadrado. “Es solamente para mayo, junio, julio y agosto”, detalló.
Ojeda advirtió que la medida podría afectar a unas 39.000 conexiones del departamento y también perjudicar a pequeñas empresas y comercios.
“Una pyme, una panadería, que también lo necesita, quedó afuera. Entonces hay que ser claros, no es lo mismo”, señaló.
Además rechazó el argumento de que Zona Fría implique un gasto para el Estado nacional. “Es un fondo compensador que pagan todos los usuarios”, explicó.
Durante ese tramo también cuestionó la posición de legisladores nacionales mendocinos y pidió explicaciones a quienes respaldaron el proyecto. “Quiero saber qué opina la oposición de estar a favor o estar en contra de haber quitado a San Rafael de Zona Fría”, expresó.
Los conductores, por su parte, hicieron referencia a las dificultades que enfrentan muchos dirigentes para justificar cambios de postura política en distintos temas, mencionando como ejemplo las posiciones adoptadas ahora por algunos legisladores mendocinos respecto a Zona Fría y otras iniciativas nacionales.
El impacto del gasoducto y olvidadizo pago de Molero
Sin embargo, el tramo más extenso de la entrevista estuvo dedicado al gasoducto que permitirá ampliar la disponibilidad de gas natural para San Rafael y General Alvear.
Ojeda repasó el origen del proyecto y destacó que el municipio sanrafaelino asumió una tarea poco habitual al impulsar una obra que tradicionalmente corresponde a organismos provinciales o nacionales.
“El municipio de San Rafael es el único municipio de todo el país que logra celebrar un convenio con la Secretaría de Energía”, afirmó.
Recordó que los trabajos avanzaron hasta alcanzar un porcentaje de ejecución y luego quedaron paralizados tras el cambio de gobierno nacional. “La obra se empieza a ejecutar y se paraliza cuando llega al 87 u 88 por ciento”, indicó.
Según explicó, el municipio inició acciones judiciales contra la Secretaría de Energía para reclamar los fondos comprometidos y obtuvo resoluciones favorables. “La Justicia le da la razón a San Rafael”, remarcó.
Posteriormente se alcanzó un acuerdo mediante el cual Nación reconoció parte de la deuda, aunque no la totalidad de los recursos necesarios para concluir los trabajos. Ante esa situación, el municipio decidió completar la obra con recursos propios para evitar el deterioro de la infraestructura ya construida. “Se toma la determinación de decir: vamos a terminar el gasoducto”, resumió.
Ojeda aseguró que la obra está prácticamente finalizada y adelantó que su inauguración está prevista para el próximo 15 de junio.
También recordó que durante años el proyecto recibió fuertes cuestionamientos. “Nos dijeron que nunca nos tendríamos que haber metido con la obra. Nos dijeron que el municipio no tenía capacidad técnica y que no tenía fondos”, señaló.
Según detalló, el porcentaje final que debió afrontar San Rafael representó apenas el 12,7% del costo total. En ese contexto defendió el reclamo económico que el municipio realiza a General Alvear.
Ojeda recordó que durante el proceso existieron anuncios públicos de acompañamiento financiero.
“Van a ver publicaciones de Molero con Cornejo diciendo que iban a poner los 4.500 millones que faltaban. El gobernador lo dijo, Molero lo dijo. Bueno, hasta aquí ni un centavo”, sostuvo.
El concejal explicó que General Alvear recibirá alrededor del 23% del caudal de gas que transportará el nuevo ducto, motivo por el cual considera razonable que participe del financiamiento del tramo final de la obra.
Asimismo señaló que el aporte reclamado a Molero ronda los 1.000 millones de pesos y destacó que el beneficio alcanzará a miles de usuarios del departamento vecino.
Posteriormente, el edil insistió en que el municipio sanrafaelino realizó un esfuerzo económico importante para concluir la obra y consideró que el departamento vecino debe cumplir con los compromisos asumidos.
“Hay convenio firmado con la Secretaría de Energía donde San Rafael tiene clarito el dinero que se ha puesto”, expresó. Además remarcó que la infraestructura permitirá ampliar las conexiones de gas natural en distintos puntos del sur provincial.
En ese sentido, mencionó especialmente la situación de Monte Comán. “Desde que asumió Cornejo, allá por el 2015, Monte Comán tiene la red enterrada de cañería de gas en todo el distrito y faltan 18 kilómetros de troncal y no se termina”, señaló.
Ojeda también volvió a cuestionar al municipio de General Alvear por las deudas pendientes vinculadas tanto al gasoducto como al sistema de lucha antigranizo. “Debe casi 260 millones de la lucha antigranizo. Te debe mil del gas. Entonces no nos miren a nosotros como los malos de la película, todo lo contrario, queremos ser responsables”, afirmó, al tiempo que pidió asumir las responsabilidades comprometidas para beneficiar a los habitantes de ambos departamentos.
Situación financiera de los Municipios
Otro de los temas abordados fue la situación financiera de los municipios. El concejal justicialista reconoció que existe un contexto complejo y explicó el reciente pedido de financiamiento impulsado por el Ejecutivo municipal. “Hay una crisis, sin lugar a dudas, que es real”, sostuvo.
Según detalló, el municipio gestionó una línea crediticia por $10.000 millones a través del Banco de la Nación Argentina, con un período de gracia de seis meses y devolución en 48 cuotas.
“Hemos salido a buscar financiamiento externo”, explicó. El edil aclaró que esos recursos no podrán destinarse a gastos corrientes ni al pago de salarios, sino exclusivamente a inversiones y obras públicas ya previstas. “Es para bienes de capital, no es para pagar sueldo ni gasto corriente”, indicó.
Entre los destinos previstos mencionó la recuperación de fondos utilizados para completar el gasoducto, obras de asfalto en distintos barrios y distritos, urbanización, redes eléctricas, redes de agua y apoyo a instituciones deportivas.
Además destacó que el Concejo Deliberante incorporó mecanismos de control para supervisar la utilización de esos recursos. “Modificamos dentro del articulado que en vez de hacer un informe anual, el informe al Concejo Deliberante fuera trimestral”, señaló.
Ojeda explicó además que antes de optar por el crédito se evaluó la posibilidad de solicitar adelantos de coparticipación, aunque finalmente se descartó esa alternativa porque los fondos debían devolverse dentro del mismo ejercicio económico, generando un fuerte impacto sobre las cuentas municipales durante el año en curso.
Autonomía del departamento
La autonomía municipal ocupó también una parte importante de la conversación. Ojeda defendió el reclamo impulsado por San Rafael y consideró que se trata de una discusión legítima respaldada por la Constitución Nacional. “Los municipios son autónomos”, afirmó.
Para el concejal, muchas de las discusiones actuales tienen origen en decisiones tomadas fuera del departamento sin contemplar las necesidades locales.
“No quiero que una persona sentada a 300 kilómetros de distancia diga cómo tenemos que vivir los sanrafaelinos”, expresó.
Como ejemplo mencionó la construcción de las colectoras de la doble vía en la zona de Salto de las Rosas. Según indicó, el proyecto fue diseñado por técnicos alejados de la realidad local y terminó generando problemas de circulación en sectores donde funcionan establecimientos educativos y existe un intenso movimiento vehicular.
“Queremos que los sanrafaelinos podamos discutir de qué manera queremos vivir”, agregó.
Venta ambulante y no tanto
La problemática de los vendedores ambulantes en el centro sanrafaelino también formó parte del debate en “Todas las Voces”. Ojeda reconoció la preocupación manifestada por comerciantes que afrontan alquileres, impuestos y distintas obligaciones mientras observan la proliferación de puestos informales en la vía pública.
Sin embargo, también señaló que detrás de muchos de esos casos existen personas que intentan generar ingresos en un contexto económico complicado. “Con una economía que se deteriora todo el tiempo, la gente busca ganarse un mango”, manifestó.
El edil explicó que existe una ordenanza que regula la actividad y que los inspectores municipales realizan controles permanentes, aunque admitió que se trata de una problemática difícil de resolver debido a la constante reaparición de vendedores en distintos puntos de la ciudad.
Uso del espacio público
También se refirió a otros reclamos frecuentes vinculados con el uso del espacio público, como la exhibición de vehículos para la venta en calles y veredas. En ese sentido aclaró que existen situaciones que corresponden a la órbita municipal (cuando están en la vereda) y otras que dependen de organismos provinciales o de intervenciones policiales cuando se trata de automóviles abandonados o fuera de circulación estacionados en la calle.
Durante la entrevista también se abordaron temas relacionados con el crecimiento urbano y el desarrollo territorial. Ojeda destacó el crecimiento que experimentan distritos como Las Paredes y Rama Caída y explicó que se trabaja en herramientas que permitan equilibrar el desarrollo entre distintas zonas del departamento.
Entre ellas mencionó el Banco de Suelo Municipal, iniciativa que busca generar lotes con servicios a partir de acuerdos entre el sector público y privado.
“Creo que en esa interacción pueden salir cosas muy buenas”, indicó.
Asimismo adelantó que se trabaja en iniciativas destinadas a regularizar construcciones no declaradas, con el objetivo de facilitar que los propietarios puedan incorporarlas formalmente a los registros municipales y evitar futuros inconvenientes administrativos.
En materia de inversiones, el concejal lamentó la paralización de distintas obras que dependían de fondos nacionales. “El aeropuerto quedó parado”, afirmó al referirse al proyecto de modernización de la terminal aérea de San Rafael.
También mencionó la suspensión de obras de saneamiento financiadas por el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento, cuyos fondos dejaron de llegar tras el cambio de gobierno nacional. “Los fondos que tenían que venir de ENOHSA se bajaron completos”, sostuvo.
Finalmente, Ojeda cuestionó el destino que se está dando a parte de los recursos provenientes del resarcimiento por la promoción industrial y reclamó una visión más amplia para el desarrollo del sur mendocino.
“La ruta 143 la vamos a pagar tres veces”, afirmó al referirse a distintos mecanismos de financiamiento previstos para esa obra (impuestos que pagamos al cargar combustible, con los fondos del resarcimiento y luego con el peaje que se cobrará).
Ojeda también cuestionó la utilización de los fondos del resarcimiento por la promoción industrial y apuntó directamente al gobierno provincial. Según sostuvo, esos recursos debían destinarse a proyectos estructurales capaces de transformar la matriz productiva y logística del sur mendocino. En ese sentido, mencionó iniciativas como el Paso Las Leñas o el trasvase del río Grande al Atuel y criticó que parte de esos fondos se utilicen para financiar obras que, a su entender, deberían afrontarse por otras vías. Además, se preguntó por qué Mendoza asumió la ejecución de obras nacionales sin reclamar previamente los recursos correspondientes a la Nación y consideró que esa situación termina perjudicando las posibilidades de desarrollo de la región sur de la provincia.
Durante el cierre de la entrevista insistió en la necesidad de descentralizar inversiones y generar condiciones para que el sur provincial pueda desarrollarse plenamente. Según sostuvo, gran parte de las decisiones políticas y económicas continúan concentrándose en el norte mendocino, mientras que departamentos como San Rafael, General Alvear y Malargüe poseen enormes posibilidades de crecimiento aún no aprovechadas. “Tenemos potencial en el sur. Hay que activarlo”, afirmó.
En ese marco pidió una mirada más federal para la distribución de recursos y la planificación de obras estratégicas. “Hay que tener una mirada federal”, concluyó, al sostener que el desarrollo equilibrado de Mendoza requiere inversiones que contemplen las necesidades y oportunidades de todas las regiones de la provincia.
En el cierre de la entrevista, el concejal Néstor Ojeda agradeció la invitación de Diario San Rafael y Fm Vos 94.5 “Yo les agradezco la invitación. Cuando ustedes gusten, acá estaré nuevamente”. “Hubiera sido excelente poder discutir las ideas con otros concejales, otras visiones” señalaron los conductores por el “faltazo” de los ediles de la UCR, Partido Libertario y La Libertad Avanza, los cuales se deben a la ciudadanía que los votó y pide conocer sus opiniones y proyectos.
Y en tono jocoso bromearon: “Y no tengan miedo. Nadie se iba a ir con el ojo morado porque no le pegamos a nadie”, y tras risas entre Sat y Sosa dieron por finalizado el segmento de entrevistas sabatinas.
