Pérdida del poder adquisitivo: “Alcanza con recordar lo que uno podía comprar en un supermercado hace unos años”

Según los datos publicados por el INDEC, en septiembre el índice total de salarios creció 11,7% mensual, en tanto que registró un incremento de 132,0% interanual, lo cual significa una pérdida del poder adquisitivo si se compara en relación a la inflación acumulada que suma 142,7% en los últimos 12 meses.
En términos reales, los salarios del sector privado no registrado cayeron 18,5%, los del sector privado registrado disminuyeron un 0,7% y los del sector público registrado aumentaron 2,8%, siendo los únicos que crecieron.
Pablo Magariños, coordinador del Observatorio Económico Regional Urbano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNCuyo, en diálogo con FM Vos 94.5 brindó una serie de detalles acerca de la sistematización de los datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
«El índice de salarios que publica el INDEC es nominal, por eso se pueden observar porcentajes grandes que nos confunden un poco. Con este tipo de indicadores, el análisis que se aplica a veces puede resultar incompleto o un tanto pobre. Por eso, el rol del Observatorio Económico Regional Urbano (OERU) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNCUYO es enriquecer este análisis. Como consecuencia, conformamos en primer lugar un índice real, y luego en dólares», explicó Pablo Magariños al principio del reportaje.
«El índice real surge de la comparación de los salarios con la inflación. Por ello, se logra ver que hay una caída del 1 % mensual. El sector privado, siempre en términos reales, fue el único que pudo superar a la inflación en el mes de septiembre, es decir que tuvo en ese periodo un crecimiento del 0,4% y el público registrado una caída de 1,6%. De todas formas, el dato más preocupante, es que los salarios reales del sector privado no registrado cayeron un 4,7% en ese mismo mes. El salario que pierde contra la inflación pierde poder de compra. Estas variaciones negativas nos indican que cada vez nos rinde menos la plata cuando vamos al supermercado», argumentó.
«Los sectores privados y públicos registrados acumulan en lo que va del año una pérdida del 1,4% y 1,5%, respectivamente, mientras que el no registrado muestra una caída del 13,4%. La mayoría de los salarios vienen perdiendo sistemáticamente contra la inflación», advirtió.
Después, brindó los datos en relación a la variación interanual y en términos reales. «Con este tipo de variable, los salarios del sector privado no registrado cayeron un 18,5%, los del sector privado registrado disminuyeron un 0,7% y los del sector público registrado aumentaron un 2,8%, siendo los únicos que crecieron», dijo Magariños.
Más adelante, tomó estas mismas variables, pero para hacer un análisis expresado en dólares. «En lo que es la variación interanual, todos los salarios pierden contra la inflación. El sector privado pierde un 7,8 %, el público un 4,3 % y el privado no registrado un 24,4 %», demostró el coordinador del Observatorio Económico Regional Urbano de la UNCuyo.
«Desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández como presidente, en el sector privado hubo una caída del 2,6 % en términos reales, el sector público perdió un 2,1 % y el privado no registrado acusó una pérdida del 29 % del poder de compra. Esto es un dato alarmante, porque el asalariado se ve perjudicado día a día. Nadie es ajeno a esta realidad», aseveró.
«En términos de dólares, bajo la presidencia de Alberto Fernández, el sector privado registrado perdió un 17,3 %, el público un 16,9 % y el privado no registrado alcanzó una pérdida del 39, 7 %. Es un valor muy alto para una medición, en este caso de 4 años», aseveró.
Al final de la nota, hizo una reflexión acerca del poder de compra. «Si estas variaciones son negativas, se pierde el poder adquisitivo. Alcanza con recordar lo que uno podía comprar en un supermercado o almacén hace unos años y comparar lo que uno puede adquirir ahora», cerró.